Постановление № 5-27/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело №5-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 августа 2019 года г.Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда, Белгородской области Никулина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л а:

30.07.2019 в 16 час ФИО1, находясь в помещении сарая, расположенного на территории <данные изъяты> совершил хищение продуктов питания: две банки тушёнки стоимостью 308 руб, один кг сахара стоимостью 34 руб 99 коп, три упаковки вермишели «Ролтон» стоимостью 38 руб 67 коп, четыре пачки сигарет стоимостью 368 руб, причинив Ш.Е. материальный ущерб на общую сумму 749 руб 60 коп.

2.08.2019 было возбуждено административное расследование по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

9.08.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.27 КоАП РФ.

Определением и.о. начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 9 августа 2019года на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан по подведомственности для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Пояснил, что находился на территории <данные изъяты> так как раньше там работал. Увидел в холодильнике продукты питания и решил их украсть. Со стоимостью согласен, в протоколе все написано верно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 августа 2019 года 30.07.2019 в 16 час из сарая, расположенного на территории <данные изъяты>., ФИО1 совершил хищение продуктов питания: две банки тушёнки стоимостью 308 руб, один кг сахара - 34 руб 99 коп, три упаковки вермишели «Ролтон» - 38 руб 67 коп, четыре пачки сигарет стоимостью 368 руб, причинив Ш.Е. материальный ущерб на общую сумму 749 руб 60 коп.

Протокол об административном правонарушении <данные изъяты> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, отобрано объяснение об обстоятельствах правонарушения. В объяснениях ФИО1 признал кражу продуктов, которые вменены ему.

В материалах дела имеется заявление Ш.Е. в ОМВД России по Красногвардейскому району от 1 августа 2019 года, в котором она сообщила о краже продуктов с территории фермы и просила привлечь к ответственности виновных.

В судебное заседание Ш.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из письменного объяснения Ш.Е. следует, что 24.07.2019 с территории фермы были похищены продукты питания, которые она приобрела в магазине <данные изъяты> в том числе тушёнка, сахар, вермишель «Ролтон», сигареты. Ранее ФИО1 работал у нее.

Согласно справке директора магазина <данные изъяты> стоимость банки тушёнки составляет 154 руб, 1 кг сахара - 34 руб 99 коп, вермишели «Ролтон» - 12 руб 89 коп, сигареты (тройка) 92 руб.

В судебном заседании участковый уполномоченный Я.К., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что после получения заявления от потерпевшей, было проведено административное расследование и установлено, что кражу совершил ФИО1, который ранее работал на ферме.

Протоколом осмотра места происшествия от 1.08.2019, фотографиями подтверждается, что на территории <данные изъяты> имеется помещение, где находится холодильник с продуктами.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Хищение совершено тайно от посторонних лиц.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения в свою собственность, т.е. с корыстным мотивом.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, назначаемый судом штраф на оплачивал, постоянного места работы не имеет.

С учетом характера правонарушения, данных о личности правонарушителя, полагаю назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через Красногвардейский районный суд.

Судья Никулина Т.В.