Решение № 2-221/2018 2-221/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-221/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А., при секретаре Трухиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2012 в сумме 194515 руб. 60 коп., в том числе основного долга – 110457 руб. 42 коп., процентов за пользование кредитными средствами – 40933 руб. 83 коп., неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 43124 руб. 35 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5090 руб. 31 коп. В обоснование иска истец указал, что 04.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 199932 руб. 50 коп. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил. Заемщик же, в свою очередь, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Поскольку просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению заемщику требования о полном погашении задолженности. Задолженность ответчика перед истцом за период с 24.09.2015 по 16.04.2018 составила 194515 руб. 60 коп., из которых основной долг – 110457 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 40933 руб. 83 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, – 43124 руб. 35 коп. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении судебной повестки ответчиком лично. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. ч. 3, 4 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что на основании заявления и анкеты заемщика от 04.06.2012 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 199932 руб. 50 коп. на срок 60 месяцев под 20% годовых. Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме. Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 22.06.2012 по 16.04.2018. В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. В силу п. 4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский счет денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. Пунктами 4.4.2 и 4.4.3 Общих условий предусмотрено, что в случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным (праздничным) днем исполнение клиентом обязательств должно быть произведено не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем. Если дата погашения кредитной задолженности, указанная в договоре кредитования, приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на банковский счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца, а при внесении денежных средств в уплату ежемесячного взноса через платежные организации – не позднее последнего календарного дня данного месяца. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования (то есть 3% или 490 рублей в день) и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (п. 4.6 Общих условий). Заемщиком во исполнение обязательств по договору кредитования производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом. То обстоятельство, что ФИО1 ознакомлен с типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт подтверждается его личной подписью на заявлении о заключении соглашения о кредитовании, анкете заявителя от 04.06.2012. Таким образом, ФИО1 выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и общими условиями банка. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору № от 04.06.2012 по состоянию на 16.04.2018 составляет 194515 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 110457 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 40933 руб. 83 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, – 43124 руб. 35 коп. Ответчиком произведенный истцом расчет не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил. Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по договору кредитования, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090 руб. 31 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2012 за период с 24.09.2015 по 16.04.2018 в сумме 194515 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 110457 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 40933 руб. 83 коп., неустойку, начисленную на просроченный к возврату основной долг, – 43124 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5090 руб. 31 коп., а всего 199605 руб. 91 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|