Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-555/2019Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 555/2019 74RS0027-01-2019-000639-90 Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 10 июля 2019 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Жуковой Т.Г., при секретаре Лашмановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения иска просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР03 от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 334834 рубля 50 копеек, начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 20,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчика ФИО1 В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита на выдачу кредита в сумме 420000 рублей под 20,50 % годовых. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Однако заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. (л.д. 10, 58) В судебном заседании представитель ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО2 исковые требования к ответчику с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал. Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Установлено и подтверждено документально, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита на выдачу денежных средств в сумме 420000 рублей с условием возврата заемных средств и выплаты процентов в размере 20,50 % годовых за пользование кредитом, с ежемесячной оплатой по кредиту согласно графику платежей; денежная сумма 420000 рублей перечислена на счет заемщика ФИО1 (л.д. 15-16) В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из искового заявления, объяснений в суде представителя истца следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки. (л.д. 26) Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. (л.д. 16) Суд, проверив расчеты банка, соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредиту составляет 334834 рубля 50 копеек, в том числе: остаток срочной задолженности 280996 рублей 66 копеек, сумма просроченной задолженности 28593 рубля 48 копеек, сумма неуплаченных процентов 23206 рублей 34 копейки, неустойка 2038 рублей 02 копейки. (л.д. 58-61) Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что исполнение обязательств по договору потребительского кредита осуществлялось ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору потребительского кредита. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 20,50 % годовых. (л.д. 15) В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, предусматривающими уплату процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка процентов на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 20,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально. (л.д. 8) Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 334834 (триста тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 50 копеек, в том числе: - остаток срочной задолженности по кредиту в размере 280996 (двести восемьдесят тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 66 копеек; - сумма просроченной задолженности 28593 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 48 копеек; - сумма неуплаченных процентов 23206 (двадцать три тысячи двести шесть) рублей 34 копейки; - неустойка 2038 (две тысячи тридцать восемь) рублей 02 копейки. Начислять ФИО1 проценты в размере 20,50 % годовых на не погашенную часть основного долга по кредиту, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6535 (шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АКБ Челиндбанк ПАО (подробнее)Судьи дела:Жукова Тамара Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-555/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-555/2019 |