Решение № 2-5817/2023 2-723/2024 2-723/2024(2-5817/2023;)~М-5015/2023 М-5015/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-5817/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Галкиным К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов.

В основание иска истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку, расположенную на объекте недвижимости (гаражный бокс) по адресу: Адрес, принадлежащем ответчику на праве собственности.

Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлен факт коммерческой деятельности, о чем свидетельствует: шум похожий на шум от оборудования для майнинга криптовалют из гаражного бокса. В результате телевизионной съемки зафиксировано выделение тепла из гаража, также присутствует наличие интернет присоединения у гаражных боксов. Данное обстоятельство подтверждается фото-, видеосъемкой.

Ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не на коммунально-бытовые нужды.

Ответчику за потребленную электрическую энергию истцом был предъявлены счета за период с января 2022 года по август 2023 года на общую сумму 581 082,34 рублей, которые не оплачены ответчиком по настоящее время.

В связи с чем истец ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии в размере 581 082,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Дата от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя по причине занятости в ином судебном процессе.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, принимая во внимание, что по правилам статьи 167 ГПК РФ неявка представителя стороны не является безусловным основанием для отложения судебного разбирательства, учитывая, что истец является юридическим лицом, и не лишен возможности обеспечения явки в судебное заседание иного представителя, полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 ГК РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и в справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Иркутской области от 12.12.2023, от получения которой ответчик уклонилась, отказавшись ее получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу положений статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что кирпичный гараж с условным номером №, расположенный по адресу: Адрес с Дата принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата Адрес.

Дата между ОАО «ИЭСК» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: гараж в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III (3), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Из акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от Дата №№ усматривается, что электроустановка по адресу: Адрес допущена к эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что Дата сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, по результатам которой составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электрической энергии (бытовое/небытовое) от Дата №, которым установлены признаки небытового потребления электрической энергии: из гаражного бокса слышен шум предположительно системы вентиляции майнингового оборудования. Произведена тепловизионная проверка, которой зафиксировано выделение тепла из гаража. Также присутствует интернет присоединение у гаражных боксов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при проведении проверки в отношении потребителя истец при составлении акта осуществлял фиксацию установленных обстоятельств (фотосъемка, видеозапись).

Из заключения тепловизионной съемки усматривается, что в светлое время суток при незначительной облачности и температуре воздуха 17оС с помощью тепловизора testo 875-2 зафиксировано нехарактерное выделение тепла из гаражного бокса (максимальная температура 36,1 градусов). Внутри объекта выход тепла от работающего оборудования с высокой тепловой мощностью направлен наружу через дверь гаража (максимальная температура 36,8 градусов). Оборудование может применяться для майнинга криптовалют.

Истец указал, что из анализа динамики выставляемых объёмов использования электрической энергии по адресу: Адрес (лицевой счет №) следует, что за период с января 2022 года по август 2023 года объём потребления электрической энергии имеет стабильно высокую величину (от 6 904 до 17 636 кВт).

Также истец указал, что из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановки ответчика, расположенной по адресу: Адрес, с иным аналогичными гаражными боксами, расположенными в Адрес, потребление электрической энергии истца за аналогичный период составляет 7 117 кВт/ч, что в 17 раз больше, чем у аналогов.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об отсутствии признаков бытового потребления электрической энергии, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий истцом произведен расчет потребления ответчиком электрической энергии за период с Дата по Дата по тарифу «прочие потребители», выставлен для оплаты счета на общую сумму 581 082,34 рублей. Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 64 552 кВт*ч за период с Дата по Дата за вычетом коммунально-бытового потребления, по тарифу «прочие потребители», исходя из фактических целей использования электрической энергии.

Истец, требуя взыскания с ответчика платы за потребленную электрическую энергию, рассчитанной по тарифам для коммерческих целей (с учетом оплаты, произведенной ответчиком по тарифу «население»), указал на то, что стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие коммерческие предприятия», поскольку потребление ответчиком электрической энергии за спорный период не может быть признано потреблением в личных целях (для коммунально-бытовых нужд).

С данными выводами истца суд соглашается на основании следующего.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно положениям статей 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

При этом в силу пункта 3 статьи 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 Правил установлено, что исполнитель обязуется в случаях, установленных настоящими Правилами, а также в случаях и сроки, которые определены договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решением собственников помещений в многоквартирном доме, снимать показания индивидуальных и общих (квартирных), комнатных приборов учета, заносить полученные показания в журнал учета показаний указанных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

При этом в силу пунктов 36, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно пункту 71(1) постановления Правительства Российской Федерации от Дата № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике») цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей: юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Анализ пунктов 7, 13 (5), 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, показывает, что предусмотрено технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В ходе судебного разбирательства ответчиком доказательств потребление в спорный период электроэнергии только на бытовые нужды в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказанности факта использования в период с Дата по Дата спорного объема электрической энергии электроустановкой ответчика по адресу: Адрес в бытовых целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Установив объем потребленной через электроустановку ФИО2 с Дата по Дата электрической энергии, превышающий в разы (в 17 раз) среднее потребление по аналогичным объекта недвижимости, период значительного потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО2 объекте не только для целей коммунально-бытовых нужд.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Расчет разницы между стоимостью поставляемой электроэнергии в период с Дата по Дата по тарифу «население» и электроэнергии по тарифу «прочие потребители» судом проверен, ответчиком не оспорен.

Суд, руководствуясь требованиями статей 246, 426, 431, 539, 544, 616 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт правомерности изменения ООО «Иркутскэнергосбыт» и применения к договору энергоснабжения № тарифа «ФИО1. Прочие потребители» с последующим выставлением ФИО2 счетов на оплату по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории и населения на общую сумму 581 082,34 рублей, в связи с чем исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 581 082,34 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, пунктом 6 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от Дата №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании платы за электрическую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ........) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрическую энергию в размере 581 082 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 011 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева

Мотивированное решение суда составлено Дата.

Председательствующий судья: Е.В. Федотычева