Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-990/2017 М-990/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Ткаченко Д.В.,

представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) – ФИО2,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное)о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, об обязании включить в стаж для назначении досрочной трудовой пенсии периодов работы, о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Решением комиссии УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что из представленных документах не усматривается производство, где он работал. Ответчик не включил в его специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> разряда химического цеха завода вискозного волокна п.о. «<данные изъяты>». С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии он не согласен, так как в данный период он ежедневно, полный рабочий день, работал в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> разряда химического цеха завода вискозного волокна. Он был занят обслуживанием и ремонтом (текущим и капитальным) в химическом цехе ЗВВ. Согласно Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, разделу XVI «<данные изъяты>» позиции № право на льготную пенсию имеют рабочие, мастера и старшие мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку №. Согласно позиции № право на льготную пенсию имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, синтетических волокон, в цехах, на участках, в отделениях: штапельных, химических, вискозных, прядильных, кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) регенерации (сероуглерода, серы и газов). Согласно записи в трудовой книжке он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> разряда химического цеха завода вискозного волокна (ЗВВ), в Каменском п.о. «<данные изъяты>». Архивными справками №, № о стаже работы, подтверждается его трудовая деятельность в Каменском п.о. «<данные изъяты>». Поскольку он относился к работнику, занятому на вредном производстве, то производилась доплата за вредные условия груда, а следовательно данный период работы должен быть включен в специальный стаж для исчислении пенсии.

На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным решение Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ вг. Каменск-Шахтиснкий № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря ремонтника 5 разряда химического цеха ЗВВ п.о. «Химволокно», а также обязать ответчика назначить и выплатитьему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижению 52 лет.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель – адвокат Ткачев Д.В. заявленные исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР вг. Каменск-Шахтинский(межрайонное) ФИО2 просил суд в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании свидетельФИО3 суду показал, что он является двоюродным братом истца ФИО1 Он, т.е. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ работал в Каменском п.о. «<данные изъяты>» в химическом цехе бригадиром. В ДД.ММ.ГГГГ году на работу трудоустроился ФИО1 в должность слесаря ремонтника химцеха. В обязанности ФИО1 входил ремонт технологического оборудования, ремонт насосов, а также все, что связано с процессом производства в цехе. Простоев не было. За вредность давали доплату в размере <данные изъяты>% от тарифа. Слесари-ремонтники постоянно находились в цехе, у них было отдельное место непосредственно в цехе.

В судебном заседании свидетельЧеботарев В.В. суду показал, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ года в должности слесаря-ремонтника на производстве вискозного волокна на Каменском п.о. «<данные изъяты>». Позже на работу трудоустроился ФИО1 Они постоянно занимались ремонтом технологического оборудования цеха. Он, т.е. свидетель, приобрел право на льготную пенсию по Списку 1. У него была льготная справка, которую он получил при ликвидации предприятия. За вредность был повышен тариф. Выдавались талоны на молоко. Был увеличен отпуск.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии.

Решением комиссии УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. При этом в специальный стаж ответчик не включил период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты> разряда химического цеха завода вискозного волокна Каменского п.о. «<данные изъяты>». Отказ во включении указанного периода в специальный трудовой стаж мотивирован тем, что из представленных документов не усматривается производство.

Ответчик включил в специальный трудовой стаж истца по Списку № период его работы – <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней на ФКП «<данные изъяты> «<данные изъяты>».

Согласно ст.ст. 39, 55 Конституции РФ, каждому гарантировано право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, а также правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации требований названного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п.п. "а" п. 1 Постановления Правительства от 16.07.2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года – Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

Разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» Списка № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медноаммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах: химических, вискозных, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях и станциях отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода.

Как следует из п. 13 разъяснений "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым ремонтом технологического оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и участках по профессиям и должностям, предусмотренным списками для данного производства, пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № и № независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений и участков или в штате специализированных ремонтных цехов и организаций.

Также, в соответствии с разделом XVI «Производство искусственного и синтетического волокна» (код позиции № Списка № производств, цехов, профессий и должностей дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются (код позиции №) рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования (кроме контрольно - измерительных приборов и вентиляции), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку №, а именно рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах, на участках, в отделениях: штапельных, химических, вискозных, прядильных, отделочных, отделочно - отбельных, отбельных, мотальных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов, регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама); на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода; в мастерских: фильерной, электроверетенной, прядильных насосиков, наборной; в производствах ронгалита и сульфированных жировых продуктов.

Действующим законодательством предусмотрено, что основным документом при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка. Поэтому, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то эта запись служит достаточным подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию.

Согласно трудовой книжке истца, а также согласно архивным справкам Муниципального архива Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем – ремонтником 5 разряда химического цеха завода вискозного волокна Каменское п/о «Химволокно», ДД.ММ.ГГГГ – уволен со собственному желанию.

Записи в трудовой книжке о занятости истца в вышеуказанный период работы не сопровождаются указанием на условия выполнения работы неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем, оснований для вывода о выполнении истцом работы на условиях неполной занятости не имеется. В трудовой книжке указано на производство, где работал истец – химический цех завода вискозного волокна.

Вины истца ФИО1 в непредоставлении работодателем, который в настоящее время ликвидирован, сведений, в которых работодателем в полном объеме отражается характер выполняемой работы и полная занятость, не имеется, в связи с чем, ему не может быть отказано в назначении льготной пенсии.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд считает установленным в судебном заседании, что истец ФИО1 работал на работах с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку №. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили постоянную и непосредственную занятостьФИО1 в должности слесаря – ремонтника химического цеха завода вискозного волокна Каменское п/о «Химволокно». У суда нет оснований не верить показаниям этих свидетелей. Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Как указано, согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

С учетом включения спорного периода в специальный трудовой стаж истца, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на получение досрочной трудовой пенсии с 14.02.2017 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии и обязании назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию, - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ вг. Каменск-Шахтиснком № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсииФИО1 ФИО15.

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ вг. Каменск-Шахтиснкий (межрайонное) включить в специальный трудовой стажФИО1 ФИО16, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника химического цеха завода вискозного волокна Каменского п.о. «Химволокно».

Обязать Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ вг. Каменск-Шахтиснкий (межрайонное) назначить и выплатить ФИО1 ФИО17 досрочную страховую пенсию сДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: