Постановление № 5-326/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-326/2017

Дело №5-326/2017 копия

Поступило в суд 27.03.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<...>

10 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, работающего: АО «СИБЭКО», электрослесарь,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД, г/н №, следовал по <адрес>, и у дома <адрес>, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть <адрес>, по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что из-за погодных условий (метель, темное время суток) не заметил пешехода.

На стадии административного расследования ФИО1 вину в совершении правонарушения признавал (объяснения – л.д. 28-29).

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (объяснения – л.д. 30), пояснила, что в связи с дорожно-транспортным происшествием претерпела физическую боль, не смогла посетить новогодние мероприятия, на которые были куплены билеты, не смогла вести привычный образ жизни. Кроме того, понесла расходы на покупку лекарств, на оплату такси для поездок на лечение. На строгом наказании не настаивает, однако ФИО1 не принял до настоящего времени мер к возмещению причиненного вреда, в том числе морального вреда.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ года в 20 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД, г/н №, следовал по <адрес>, и у дома <адрес>, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая пересекала проезжую часть <адрес>, по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 2),

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП (л.д. 11-14, 20);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении пешехода ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода ФИО2 не выявлено (л.д. 3);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с минимальной клинической симптоматикой, подапоневротической гематомы и ссадины лобной области слева, обширных гематом на лице (в параорбитальных областях (в области глаз) и лобной области) с переходом на переднюю поверхность шеи, дисторсия мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, закрытая тупая травма правого коленного сустава в виде кровоподтеков (гематомы) по передней поверхности, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Длительность лечения с тяжестью травмы не связана, не подтверждена объективными клиническими данными (нарушение функции шейного отдела позвоночника и правого коленного сустава описаны в течение периода, не превышающего 21 день), обусловлена субъективными данными - жалобами на боль (обусловленных дорсопатией шейного отдела позвоночника, подтвержденной рентгенологически). Вышеуказанная травма вызвала срыв компенсации (обострение) имеющегося ранее заболевания, что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью, согласно п.24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. К194н.

Диагноз: «Ушиб грудного отдела позвоночника» не подтвержден объективными клиническими данными - в представленных медицинских документов отсутствует описание видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области и каких-либо патологических изменений, выставлен на основании субъективных данных - жалоб на болезненность, поэтому не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д. 38-41).

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ:

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Вместе с тем, при назначении административного наказания суд учитывает, что только в течение ДД.ММ.ГГГГ года (в пределах 1 года до даты правонарушения – до ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО1 неоднократно подвергался административным наказаниям в виде штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 47):

- по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи) - 1 раз (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года),

- по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) – 1 раз (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года),

- по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) – 1 раз (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года),

- по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения) – 1 раз (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года).

При выяснении причин, по которым ФИО1 систематически нарушает Правила дорожного движения РФ, водитель ФИО1 пояснил, что «у него мощный автомобиль», ранее совершенные правонарушения считает несущественными.

Данное объяснение причин нарушения правил дорожного движения суд оценивает критически, поскольку оно свидетельствует о том, что водитель не осознает опасность избранного им агрессивного стиля вождения. Как отмечалось выше, водитель ФИО1 ранее допускал превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40 км/ч, а также не выполнял обязанность уступить дорогу участникам дорожного движения, имеющим преимущество.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела водитель ФИО1 допустил грубое нарушение правил дорожного движения: совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе.

Наступление вреда здоровью потерпевшей явилось следствием пренебрежительного отношения ФИО1 к выполнению требований Правил дорожного движения РФ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Согласно пояснениям ФИО1, он работает электрослесарем в АО «СИБЭКО», автомобиль ему нужен для того, чтобы было удобно добираться на работу. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что лишение ФИО1 права управления транспортными средствами оставит его без средств к существованию, ФИО1 проживает и работает в пределах г. Новосибирска, то есть в пределах доступности общественного транспорта.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (один год).

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-326/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова