Решение № 2-587/2017 2-587/2017 ~ М-791/2017 М-791/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 06 сентября 2017г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Чилилихиной И.А.

а так же с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В заявлении указывает, что в период с 2004г. по 2016г. ее сын, С.Е.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, в связи с чем, она зарегистрировала ответчицу в принадлежащей ей на праве собственности квартире. Брак между сыном и ответчиком был расторгнут 15 ноября 2016г. С сентября 2012г. ответчик фактически не проживает в указанной квартире, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг № 41 от 13.06.2017г., выданной администрацией <адрес> поселения. В связи с чем, просит признать прекращенным право пользования ФИО2 указанным жилым помещением.

В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия, указав, что с заявленными требованиями полностью согласна, просила суд принять признание иска.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 80,2 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой значится зарегистрированной ответчик ФИО2 (л.д. 4-9).

Истица является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 3 марта 1994г. (л.д. 3)

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, являлась женой сына истца, в связи с чем, проживала в указанной квартире, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг (л.д. 11), записью в домовой книге (л. д. 44-45). Брак между ответчиком и сыном истца - С.Е.А. расторгнут 15.11.2016 года (л. д. 10), в настоящее время вещей, документов ответчика в квартире нет.

Соглашения между истицей и ответчицей о пользовании ФИО1. спорным жилым помещением, суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, материалами дела, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

На основании ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с требованиями ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, предоставления истцом во владение и пользование ответчика, принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, а также иных законных оснований, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, дающих ответчику право пользования указанным жилым помещением, - суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Требования ФИО1, – удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2017 года.

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вертиева И.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ