Решение № 2-2018/2018 2-2018/2018~М-561/2018 М-561/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2018/2018

дело № 2–2018/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Макуриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера от 03.03.1968г. ФИО1 приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В дальнейшем был заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда между истцом и МП «ПЖРЭТ-3» Свердловского района г.Красноярска. Договор заключен с учетом подселения. Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.05.2017г. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 признаны неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; за ФИО1, ФИО4,, ФИО2, ФИО3, ФИО13 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма. В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят и фактически проживают ФИО1, ФИО4,, ФИО2, ФИО3, ФИО13 ФИО4 и ФИО13 от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались 27.08.2017г.

В связи с этим, истцы просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности по 1/3 доле за каждым в порядке однократной бесплатной приватизации на жилое помещение общей площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 (ФИО2) Н.А., ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО4, ФИО13, администрация Свердловского района г.Красноярска, ДМИиЗО администрации г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541-1 предусмотрено право граждан, имеющих право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества с 20.02.1997г. на основании Постановления администрации г. Красноярска №463 от 23.05.1996г. (л.д.68-69) и является, согласно техническому паспорту от 05.12.2016г., трехкомнатной квартирой общей площадью 55,2 кв.м, в том числе, жилой – 42 кв.м, подсобной 13,2 кв.м. площадь балконов, лоджий, 0,7 кв.м. Указанное жилое помещение является изолированным (л.д.45-49).

Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.05.2017г. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 признаны неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; за ФИО1, ФИО4, ФИО2 (после заключения брака 08.02.2018г. ФИО2, л.д.41), ФИО3, ФИО13 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма (л.д.6-8).

Указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданского дела, установлено, что 03.07.1968г. исполкомом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся ФИО10 был выдан ордер на вселение в две комнаты площадью 30,5кв.м квартиры по адресу: <адрес> на состав семьи из 6 человек в том числе муж – ФИО11, дочь – ФИО12, дочь - ФИО1, сын - ФИО13

Кроме того, 27.01.1976г. исполкомом Красноярского городского Совета депутатов трудящихся ФИО14 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) и ее дочери ФИО15 был выдан ордер № на вселение в одну комнату квартиры по адресу: <адрес>.

В настоящее время с ФИО1 заключен договор социального найма в отношении двух комнат в квартире с подселением общей площадью 30,5 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 37-38).

Согласно выписке из домовой книги по указанному выше адресу от 20.09.2017г. на регистрационном учете состоят: ФИО1 (квартиросъемщик) с 28.05.1973г., ФИО4 (сын) – с 22.04.1997г., ФИО2 (дочь) – с 10.08.2000г., ФИО3 (внук) – с 29.08.2002г., ФИО13 (брат) – с 03.03.2005г. (л.д.9).

Судом также установлено, что от третьих лиц ФИО13 и ФИО4 получены нотариально удостоверенные согласия об отказе от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10,11).

Ранее ФИО1, ФИО3, ФИО2 (ФИО2) Н.А. участия в приватизации жилого помещения не принимала, что подтверждается справками МБУ г.Красноярска «Центр недвижимости» от 22.03.2018 года и 26.03.2018 года (л.д.42, 43, 44).

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, соответствует требованиям, установленным законодательством, является изолированным, с отдельным входом, общая площадь составляет 55,2 кв.м., жилая площадь 42 кв.м., пригодно для постоянного проживания, решением суда за истцами ФИО1, ФИО3, ФИО2 (ФИО2) Н.А. и третьими лицами ФИО4 и ФИО13 признано право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма, при этом ФИО4 и ФИО13 от участия в приватизации отказались, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 (ФИО2) Н.А. приобрели право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 (ФИО2) Н.А. о признании за ними права собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м., жилой площадью 42 кв.м. в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене принятого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене принятого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова