Постановление № 5-55/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-55/2024

Дело № 5-55/2024

УИД 61RS0036-01-2024-000955-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 11 апреля 2024 года.

Судья Каменского районного суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Номоза Угли Билол, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на территории Российской Федерации регистрации не имеющего, владеющего русским языком, не работающего,

Установил:

10.04.2024 г. в 17 час. 00 минут на автодороге М4 Дон 931 км был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был доставлен в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес>, - для проверки. В ходе проверки было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 06.01.2023, 06.01.2023 был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до 06.04.2023, с 07.04.2023 до настоящего времени находится постоянно и безвыездно на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в содеянном раскаялся, пояснил, что статуса беженца он не имеет, он имеет материальные средства для выезда за пределы Российской Федерации.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

При этом суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО1 помимо признания им вины и данных в судебном заседании объяснений подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 10.04.2024 года, согласно которому ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации;

- объяснениями ФИО1 от 10.04.2024;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан;

- сведениями СПО «Мигрант-1;

- досье на физическое лицо.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу части 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным назначить ФИО1, минимальный административный штраф в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона. В случае, если установление приглашающей стороны невозможно, мероприятия по административному выдворению иностранного гражданина за пределы Российской Федерации являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок расходования средств на указанные цели определяется Правительством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 имеет собственные материальные средства, имеет возможность самостоятельно выехать из РФ, то ему возможно назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, самостоятельно, контролируемым способом.

Обстоятельств, с учетом которых возможно было бы не назначать административное выдворение, ФИО1 не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Номоза Угли Билол, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

<данные изъяты>

Исполнение постановления, в части выдворения Номоза Угли Билол, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, возложить на начальника МО МВД России «Каменский».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: