Решение № 2А-6885/2017 2А-6885/2017~М-5641/2017 М-5641/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-6885/2017

Дело № 2а-6885/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Князевой Д.А.,

при секретаре – Любимовой К.А.

с участием прокурора – Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2014 года административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2017 года начальник УМВД России по городу Южно-Сахалинску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2014 года административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрета выезда за пределы территории Сахалинской области, ссылаясь на вступившие в законную силу изменения в действующем законодательстве об административном надзоре.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск не оспаривает.

Выслушав явившееся лицо, заключение прокурора, полагавшей требования государственного органа подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

09 июня 2017 года вступили в силу изменения к Закону РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которыми статья 4 Закона была дополнена нормой об обязательном установлении судом административного ограничения в виде:

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от 02 апреля 2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемых со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в вид:е обязательной явки для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрета посещения детских дошкольных учреждений, мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Данное судебное постановление вступило в законную силу и было обращено к исполнению.

29 сентября 2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в УМВД России по г. Южно – Сахалинску, по месту своего проживания.

Таким образом, учитывая, что административный ответчик относится к категории лиц, обозначенных в пункте 2 части 2 статьи 4 Закона РФ № 64-ФЗ, его судимость до настоящего времени в установленном порядке не снята и не погашена, срок административного надзора не истек, в отношении него подлежит установлению обязательное дополнительное ограничение.

При таких данных, суд признает требования УМВД России по г. Южно – Сахалинску обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску о дополнении ранее установленных решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2014 года административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 апреля 2014 года по гражданскому делу № 2-876/2014 ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде запрета в течение установленного срока административного надзора выезжать за пределы территории Сахалинской области.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья Д.А. Князева