Решение № 2-1570/2017 2-1570/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1570/2017

Гражданское дело № 2-1570/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истцов ФИО1, ФИО2

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, мотивируя тем, что являются собственниками спорного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. Ответчик в спорном жилье не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, но отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, что нарушает права собственников на распоряжение спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее дочерью, в г.Хабаровске не проживает около 12 лет, уехав на другое постоянное место жительства, имеет в собственности жилье в <адрес>, где и проживает в настоящее время. В спорной квартире ответчик никогда не проживала.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, сославшись на те же обстоятельства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании иска, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

ФИО1, ФИО2 являются собственниками <адрес>, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от 12.01.2005 г., свидетельством о государственной регистрации права.

Из объяснений истцов, а также лицевого счета квартиросъемщика следует, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорной квартире, членом семьи истцов не является, фактически в квартире не проживает, выбыв на другое постоянное место жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает права на спорную жилую площадь, является административным актом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, будучи зарегистрированной в <адрес> утратила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в месячный срок через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова