Решение № 2-1039/2017 2-73/2018 2-73/2018 (2-1039/2017;) ~ М-1074/2017 М-1074/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1039/2017Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <данные изъяты>09 февраля 2018 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Маликовой Т.С., при секретаре Исламовой А.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области, в котором просит обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца после смерти супруга ЛВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ЛВН В ДД.ММ.ГГГГ году у них родился сын А Ее супруг стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ году она подала заявление о расторжении брака. Их брак был прекращен. После развода она и ее бывший супруг ЛВН продолжали проживать вместе, вели общее хозяйство. Пенсия у бывшего супруга ЛВН была значительно больше, поэтому она фактически находилась на его иждивении. ДД.ММ.ГГГГ ЛВН умер. После его смерти она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о переходе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца ЛВН Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано, поскольку брак между ней и ЛВН расторгнут. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях на исковое заявление указал, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Указанная пенсия назначается одному из родителей, супругу или другим членам семьи независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Поскольку брак между истицей ФИО1 и ЛВН на момент его смерти не был зарегистрирован, соответственно законных оснований для перехода истицы на страховую пенсию по случаю потери кормильца не имеется. Просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения истицы ФИО1, показания свидетелей ГОМ РГВ и МЕВ, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1, подп. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. Таким образом, законодателем установлен круг лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию в связи с потерей кормильца, перечень которых является исчерпывающим, не подлежащим расширенному толкованию и включает в себя лиц, личные и имущественные отношения между которыми неразрывно связаны с состоянием в браке или родстве. Статьей 10 СК РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке. В силу п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.На основании п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (абзац второй пункта 3 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЛВН заключил брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ брак между ЛВН и ФИО1 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений истицы ФИО1 следует, что после расторжения брака она продолжала проживать с ЛВН одной семьей. Данные обстоятельства подтверждаются справками ООО «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетелей ГОМ, РГВ и МЕВ, из которых следует, что ФИО1 проживала с ЛВН вместе одной семьей, вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ЛВН умер (свидетельство о смерти №). Судом установлено, что на момент смерти ЛВН получал страховую пенсию по старости в размере <данные изъяты> коп. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ получает страховую пенсию по старости, ее размер составляет <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истице в назначении пенсию по случаю потери кормильца, поскольку ФИО1 не представлено свидетельство о заключении брака. Суд находит данный отказ ответчика обоснованным, поскольку брак между ФИО1 и ЛВН был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 не являлась супругой умершего ЛВН, следовательно, право у ФИО1 на получение данной пенсии не возникло. Данная позиция отражена в определении Конституционного суда РФ от 24 сентября 2013 года N 1377-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан. Таким образом, суд приходит к выводу, что истица не относится к числу лиц, имеющих в силу ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на назначение страховой пенсии по случаю потери кормильца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению-У правление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказать. Решение в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд. Судья Т.С. Маликова Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маликова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|