Постановление № 5-330/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-330/2020

<номер изъят> А/д 5-330/2020


Постановление

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

установил:

<дата изъята> в 19-00 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Икрянинского района Астраханской области, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ДГА, а именно 1 кг картошки, упаковку молока, печеночный паштет весом 1 кг., рабу судак весом 2 кг, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 595 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не имеет возможности оплатить штраф, в связи с тем, что официально не трудоустроен.

Потерпевшая ДГА в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Судья, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов дела, <дата изъята> в 19-00 часов ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Икрянинского района Астраханской области, тайно похитил продукты питания, принадлежащие ДГА, а именно 1 кг картошки, упаковку молока, печеночный паштет весом 1 кг., рабу судак весом 2 кг, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 595 рублей

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята> в отношении ФИО1, в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортом старшего УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 от <дата изъята>, письменными объяснениями ФИО1 от <дата изъята>, потерпевшей ДГА от <дата изъята>, другими материалами дела в совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, мнение лица привлекаемого к административной ответственности, с целью перевоспитания правонарушителя и предотвращения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии со статей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании № АЗ <номер изъят> от <дата изъята> с <дата изъята> с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.В. Александрова