Определение № 2-268/2017 2-268/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело №2-268/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Онега

27 апреля 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Адрес> кв.м. и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером <Адрес> общей площадью ... кв.м. по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> умерла ФИО2, мать истицы. При жизни последняя приобрела в собственность: земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом общей площадью ... кв.м. по адресу: <Адрес>. В установленные сроки истец не обратилась к нотариусу для надлежащего оформления своих наследственных прав, однако фактически приняла наследство, поскольку она и члены её семьи прописаны и проживают в спорном доме, несут бремя его содержания и земельного участка, ведут на земельном участке подсобное хозяйство. Признание права собственности на указанное недвижимое имущество необходимо истцу для целей надлежащего оформления прав и их государственной регистрации в ЕГРП.

Согласно копии свидетельства о смерти от <Дата>, истец ФИО1 умерла <Дата>.

Представитель ответчика администрации МО «Онежский муниципальный район», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из представленного свидетельства о смерти ... следует, что истец ФИО1 умерла <Дата>.

Сведений о возможных наследниках умершего истца - ФИО1, суду не представлено, также отсутствуют сведения о принадлежности умершей ФИО1 спорного недвижимого имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платёжными документами от <Дата> и <Дата>.

Однако в связи с отсутствием сведений о наследниках, вопрос о возврате им уплаченной истцом суммы государственной пошлине в данном судебном заседании разрешен быть не может.

При появлении наследника имущества умершей ФИО1, наследник имеет право обратиться с заявлением о возврате указанной суммы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.220, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район», о признании права собственности в порядке наследования, прекратить в связи со смертью истца.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения его судом путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>