Постановление № 5-253/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-253/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находясь у <адрес>, около магазина «Ассорти» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО2 (л.д.6-7);

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО2 (л.д.8).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО2 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 20 часов 45 минут 16 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –