Приговор № 1-652/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-652/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Мамышева А.Ю.

представивший удостоверение № 8483, ордер № А 1812625

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-652/18 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей:

В период с 03.06.2018 по 29.06.2018 ФИО1, являясь физическим лицом, действуя на основании договора возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенного с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>), согласно п.п. 1.1 которого он обязуется на возмездной основе оказать услуги по организации деятельности по предоставлению комплекса услуг по развитию организации досуга детей в возрасте от 6 до 12 лет в арендуемых ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) помещениях спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...>, лит. А, будучи обязанным в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 вышеуказанного договора возмездного оказания услуг от 01.03.2018 всесторонне и полно организовать деятельность, направленную на предоставление потребителям в летний период комплекса услуг по развитию и организации досуга детей в возрасте от 6 до 12 лет в спортивно-оздоровительном комплексе, расположенном по адресу: <...>, лит. А в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, санитарными нормами и правилами, предусмотренными для данного вида деятельности; своевременно оформлять и получать необходимые документы по осуществлению деятельности по организации досуга детей, в том числе получать разрешения, допуски и т.п. в случае, если их получение предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации; организовывать процесс питания детей, пребывающих в группе, включая доставку питания и организацию приема пищи; при организации доставки питания обеспечить наличие необходимой маркировки на его упаковке, содержащей информацию, отвечающей требованиям, предъявляемым действующим законодательством Российской Федерации; при организации приема пищи в помещении кафе, расположенном по адресу: <...>, лит. А, обеспечить выполнение соответствующих требований СанПиН для организации питания, предъявляемых к документам и внешнему виду сотрудников кафе, хранению продуктов питания с учетом их сроков годности и принципов раздельного хранения некоторых продуктов, наличию необходимой ветоши и т.д.; знакомиться с результатами проб воды в чашах бассейнов, задействованных в процессе осуществления деятельности по организации досуга детей, с периодичностью, равной периодичности их отбора, умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли в результате возмездного оказания услуг по вышеуказанному договору возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенному с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>), осуществлял оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

28.06.2018 сотрудниками прокуратуры Красносельского района г. Санкт-Петербурга совместно с должностными лицами Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, ОНДПР Красносельского района ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в детском оздоровительном лагере, состоящем из 3 групп дневного пребывания детей в возрасте от 6 до 12 лет, осуществляющим свою деятельность по адресу: <...>, лит. А. Проведенной проверкой установлены следующие нарушения действующего законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека:

- требования Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», Федерального закона от 17.03.1999 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» ФЗ-29, СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», а именно: на момент проведения проверки прокуратурой Красносельского района г. Санкт-Петербурга с участием специалистов Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу, ОНДПР Красносельского района ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу в здании спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...>, лит. А, установлена незаконная организация на базе указанного учреждения в летний период деятельности по присмотру за детьми без направления соответствующего уведомления в срок не менее чем за месяц до начала оздоровительного сезона в Управление Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу о планируемых сроках открытия оздоровительного учреждения, режиме работы, количестве оздоровительных смен и количестве оздоравливаемых детей в соответствии с требованиями СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием в период каникул». Санитарно-эпидемиологическое заключение, а также документы в соответствии с приложением 1 СанПиН 2.4.4.2599-10 «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием в период каникул» не представлены. Сведения о состоянии здоровья, уровне физического развития и физической подготовленности не представлены. Журнал осмотра детей на 28.06.2018 медицинским персоналом не заполнен. Распределение детей и подростков на основную, подготовительную и специальную группы для участия в физкультурно-оздоровительных и спортивно-массовых мероприятиях с учетом их состояния здоровья (или на основании справок об их здоровье) не производится. Не представлен режим для пребывания детей, а также программы обучения. Территория оздоровительного учреждения не предусмотрена для организации прогулок, игр детей, здание обнесено ограждением без оборудования зон для организации оздоровительного отдыха. Помещения спортивного комплекса не предусматривают организацию сна для детей до 10-ти лет, спальные помещения отсутствуют. Для игровых занятий и творческих занятий (рисование) выделены два помещения примерно 20 квадратных метров каждое. Проветривание при отсутствии детей не проводится, все окна в помещении закрыты. Туалеты для детей используются как для посетителей, так и для посещающих спортивный комплекс. Питьевой режим в учреждении не организован. Примерное 10-дневное меню не разработано, не представлено. С-витаминизация 3-х блюд не проводится. На пищеблоке работает один сотрудник, который не обеспечен специальной санитарной одеждой. Сотрудник проводит работу на пищеблоке кафе без соблюдения требований гигиены. Порционирование готовых блюд и холодных закусок производится со значительным промежутком во времени до начала приема пищи. Изготовление блюд проводится в производственных помещениях, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д. 6, корп. 2, а также <...>. Доставка осуществляется автотранспортом по найму, договор оказания вышеуказанных услуг не представлен. Сопроводительные документы не передаются. Продукция (обед и полдник) доставлена на 40 человек детей в 4-х термосах (суп, мясо, рис, чай), на гастрономическом подносе (запеканка), в пластиковом ведре (компот). Продукция без информации об условиях хранения, сроках годности продукции и наименования производителя, что не соответствует п. 9 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», согласно которому пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции, и ст. 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №881. На момент проведенной проверки нарушались условия хранения продукции, а именно: предназначенная для полдника продукция хранится на производственном столе, без охлаждения; хлеб, с истекшим сроком годности (хлеб тостовый, формовой, нарезанный в упаковке, с датой изготовления 29.05.2018, срок годности 5 суток), хранится при температуре -14°С, согласно сведений с маркировки должен хранится при температуре от +°6С; изготовленная кулинарная продукция девяти видов хранится в пластиковых контейнерах, порциями по 500 граммов (наименование, маркировка о часе и дате изготовления отсутствует), мороженое в заводском пластиковом контейнере хранится в холодильнике после вскрытия без указания часа и даты вскрытия, что является нарушением требований п. 4 гл. 3 ст. 13, п. 7 гл. 3 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Установлены нарушения товарного соседства при организации хранения продукции в холодильнике на пищеблоке: организовано хранение фруктов с готовой продукцией (имбирный напиток, супы), а также организовано хранение заводской молочной продукции совместно с хлебобулочной продукцией. В холодильнике цеха организовано хранение необработанного столового яйца. Мероприятия по выемке и хранению суточных проб не проводятся, технологическая документация в кафе не ведется. Уборка проводится клининговой компанией, договор не представлен. Личные медицинские книжки сотрудников, сертификаты профилактических прививок, обследование персонала на нороаденоротовирусы не представлены, что является нарушениями п. 1.7 и 1.8 СанПиН 2.4.4.2599-10.

ФИО1, достоверно зная о выявленных в результате проведенной проверки нарушениях, будучи обязанным в соответствии с положениями договора возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенного с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) оказывать услуги по организации деятельности по предоставлению комплекса услуг по развитию организации досуга детей в возрасте от 6 до 12 лет в арендуемых ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) помещениях спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...>, лит. А, неся ответственность за ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основании п. 4.1 договора возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенного с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>), действуя умышленно, достоверно зная об опасности выявленных нарушений для жизни и здоровья потребителей, а именно детей в возрасте от 6 до 12 лет, посещающих арендуемые ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) помещения спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...>, лит. А, действуя из корыстной заинтересованности с целью получения прибыли в результате возмездного оказания услуг по вышеуказанному договору возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенному с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>), продолжал оказывать услуги, не отвечающие требованиям жизни и здоровья потребителей, а именно умышленно не предпринял никаких мер к устранению выявленных 28.06.2018 сотрудниками прокуратуры Красносельского района г. Санкт-Петербурга с привлечением специалистов Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и ОНДПР Красносельского района ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу в ходе проведения проверки нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Таким образом, ФИО1, являясь физическим лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с целью получения прибыли в результате возмездного оказания услуг по договору возмездного оказания услуг от 01.03.2018, заключенному с ИП «ФИО2.» (ИНН <***>), согласно положениям которого ФИО1 обязуется на возмездной основе оказать услуги по организации деятельности по предоставлению комплекса услуг по развитию организации досуга детей в возрасте от 6 до 12 лет в арендуемых ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) помещениях спортивно-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <...>, лит. А, умышленно не предпринял никаких мер к устранению выявленных 28.06.2018 сотрудниками прокуратуры Красносельского района г. Санкт-Петербурга с привлечением специалистов Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу и ОНДПР Красносельского района ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу в ходе проведения проверки нарушений требований действующего законодательства Российской Федерации в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия человека, осознавая, что вышеуказанные нарушения как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, представляют опасность для жизни и здоровья детей в возрасте от 6 до 12 лет, посещающих арендуемые ИП «ФИО2.» (ИНН <***>) в д. 79 корп. 2 лит. А по Петергофскому шоссе в г. Санкт-Петербурге помещения с целью досуга.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Мамышев А.Ю. и государственный обвинитель Селицкий Д.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 238 ч. 1 УК РФ, так как он совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством <...>.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, <...>

Суд учитывает личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: