Решение № 2-4661/2019 2-82/2020 2-82/2020(2-4661/2019;)~М-4078/2019 М-4078/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-4661/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2020 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре И.В.Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 431428,2 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7514 рублей. В обоснование иска указал, что является взыскателем по исполнительному производству ..., возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС ... от ..., выданного на основании решения Набережночелнинского городского суда РТ в отношении должника ФИО2 Исполнительный лист на общую сумму 1 769 447,42 рублей находится на исполнении в Нижнекамском РО СП УФССП по РТ. С момента возбуждения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Нижнекамского РО СП УФССП по РТ в счет погашения долга с должника ФИО2 были взысканы и перечислены истцу денежные средства на общую сумму 67529,50 рублей. Остаток долга составил 1 701 917 рублей. Истец неоднократно обращался за защитой своих прав в суд, решениями судов по делам ... от ...; ... от ...; ... от ..., бездействия судебных приставов признавались незаконными. Решения судов вступили в законную силу. Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности за период с ... по ... в размере 431428 рублей 28 копеек. ... в адрес ответчика направлялась досудебная претензия. Претензия ответчиком получена, однако денежные средства не были возвращены. С учетом изложенных выше обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 431428 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7514 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 увеличивал свои требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в сумме 524800,63 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в первоначально заявленном размере, то есть за период с ... по ... в размере 431428 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7514 рублей.

ФИО2 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, указав, что ответчик погашает задолженность перед истцом. Так с ... по ... истцу переведены денежные средства в счет погашения задолженности. На сегодняшний день сумма основного долга составила 1601273,50 рублей, тем самым проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 351305,55 рублей. Также представитель ответчика указал о пропуске истцом срока исковой давности, полагал, что имеются основания для приостановления рассмотрения гражданского дела до принятия процессуального решения по результатам пересмотра по факту обращения ФИО4, с требованиям дать уголовно-правовую оценку действиям ФИО1 по факту подделки её подписи в договоре займа от ... и привлечб ФИО1 к уголовной ответсвтенности.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о приостановлении производства по делу судом отказано.

Изучив доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ)

В пункте 57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Как следует из материалов дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по делу ... удовлетворены требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1760644,20 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 8803,22 рублей. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС ... от ..., на основании которого, в свою очередь, судебными приставами Нижнекамского РО СП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности на общую сумму 1 769 447,42 рублей.

Данное решение ФИО2 не исполнено.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ФИО5 в ОСП ... по Нижнекамскому району находится исполнительное производство ... от ... в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 1 769 447,42 рублей. Движение денежных средств в период с ... по ... годы представить не представляется возможным, документы сданы в архив и уничтожены. ... поступило заявление ФИО1 о возврате исполнительных листов в связи с чем денежные средства в размере 123861,32 ушли на погашение исполнительского сбора. В настоящее время направляется служебное письмо в УФССП по РТ по возврату денежных средств. С ... по ... взыскателю перечислены следующие денежные средства: 10918,75 руб. – ...; 6525 руб. – ...; 8003,40 руб. – ...; 500 руб. – ...; 500 руб. – ...; 500 руб. – ...; 1500 руб. – .... На сегодняшний день задолженность составляет 1662800,27 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С ... вступили в силу изменения в ст. 395 ГК РФ, в силу которых размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов истца и ответчика судом проверен, не может быть принят, проведён собственный расчет, исходя установленного судом факта частичного погашения ответчиком задолженности за период с ... по ...: 10918,75 руб. – ...; 6525 руб. – ...; 8003,40 руб. – ...; 500 руб. – ...; 500 руб. – ....

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из остатка задолженности в размере 1 701 917,92 рублей, при этом суду не представлены доказательства иного размера долга по состоянию на ....

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3).

Ответчиком судебные постановления не исполнены, причитающиеся истцу суммы денежных средств не выплачены, имеется задолженность, которая не погашается длительное время.

Ответчиком было заявлено о применении сроков исковой давности к требованиям за период, предшествующий ....

В соответствии с п. 2 ст. 192 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С настоящим иском ФИО1 обратился в суд ... (почтовый штамп на конверте) (л.д.45).

Согласно расчету суда, с ответчика подлежат взысканию проценты по правилам статьи 395 ГК РФ при сумме задолженности 1 701 917,92 руб., c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ... по ... (...

- с ... по ... (.... - с ... по ... (...- с ... по ... (...- с ... по ... (...- с ... по ... (...- с ... по ... (... ...- с ... по ... (...- с ... по ... (... ...- с ... по ... (.... - с ... по ... (... .... - с ... по ... (...,...- с ... по ... (... .... - с ... по ... (... ... руб. - с ... по ... (...- с ... по ... (... руб. - с ... по ... .... Итого: 345 523,31 руб.

Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, но в пределах срока исковой давности - три года перед обращением в суд с настоящим иском, то есть с ... (с момента предъявления иска) и по ... (как об этом просит истец) в размере 345 523,31 руб.

Оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не установил, учитывая срок неисполнения решений суда, а также соразмерность суммы взыскания последствиям нарушений обязательств.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию 6910 рублей 50 копеек - в счет возврата госпошлины - пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6017,83 руб. (345 523,31 / 431428,28 х 7514).

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 306784 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5343 рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...