Решение № 2-3298/2020 2-3298/2020~М-3093/2020 М-3093/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-3298/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-005463-84

Дело № 2-3298/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, М.К.Е., М.Д.Е. в лице законного представителя ФИО2 о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2020г. умер сын истца М.Е.И. прим жизни сын являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. У нотариуса ФИО3 открыто наследственное дело после смерти сына, наследниками подавшими заявления являются двое внуков истца, бывший супруг отказался от своей доли в пользу внуков. Истец фактически приняла наследство, осталась проживать в доме по Артема,8 со своими детьми, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания жилым помещением и земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что постоянно проживает в жилом доме по <адрес> со своей семьей, после смерти сына осталась проживать в доме, оплачивает коммунальные услуги, дети зарегистрированы по данному адресу, посещают по месту жительства школу.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

ФИО2, являющаяся законным представителем М.К.Е.., М.Д.Е., против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно свидетельства о смерти серии ... *** умер М.Е.И.

Согласно свидетельства о рождении ... ФИО1 является матерью М.Е.И.

Из выписки из ЕГРН, наследственного дела ..., направленного нотариусом ФИО4, следует, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка по данному адресу.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных истцом ведомостей из лицевых счетов ТП «Энергосбыт Бурятии», ООО «ЭкоАльянс», МУП «Водоканал», оплата за коммунальные услуги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> оплачивается ежемесячно по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.О.Ф., Я.В.С. показали, что являются соседями истцу. Пояснили, что семья ФИО1 проживает по <адрес> с 1990-х г. по настоящее время постоянно. После смерти сына М.Е.И. мать с двумя сыновьями осталась проживать в доме.

В связи с изложенным, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый ... и на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый ... порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27.10.2020г.

Судья С.С. Калмыкова