Решение № 2-216/2019 2-216/2019~М-142/2019 М-142/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-216/2019

Дело № 2-216/2019

Мотивированное
решение составлено в окончательной форме 25.03.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Дружининой О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката по назначению адвоката Романова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика по просьбе знакомых. Однако он в данном жилом помещении никогда не проживал, налогов не платил, расходов на оплату коммунальных услуг не нес (л.д. 2).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно указала, что ответчик был другом ее внучки, к тому же хорошие знакомые попросили прописать ответчика, чтобы он мог получить водительские права и мог работать. Однако добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не изъявил желания. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, место нахождение ответчика неизвестно.

К участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был привлечен адвокат по назначению Романов В.И., действующий на основании ордера. В судебном заседании представитель ответчика Романов В.И. возражал против исковых требований. Просил в иске отказать.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который в судебное заседание не явился, был извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту его последнего известного места жительства.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.02.2012 года на л.д. 4, собственником жилого помещения в виде <адрес> в <адрес> является ФИО1.

Как следует из справки ТОМС с. Мироново, адресной справки (л.д. 5,14), по адресу: <адрес>1 зарегистрированы: ФИО1, собственник, ФИО2, без родства Ю, с ДД.ММ.ГГГГ, И.А.А., дочь, с ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В спорном жилом помещении ответчик ФИО2 не проживал, его вещи там отсутствуют. Каких-либо правопритязаний на спорное жилое помещение, ответчик не заявляет.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку, в указанном жилом помещении не проживал, в жилом помещении не нуждается. В жилом помещении не появляется и никогда не проживал.

Каких-либо нарушений прав и законных интересов ответчика судом не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

Решение суда о признании гражданина неприобретшим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета (ст. 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), осуществление данных полномочий является прерогативой территориальных органов Федеральной миграционной службы Российской Федерации в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация).

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>.

Решение о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением в виде <адрес> в <адрес>, является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: К.А.Пимурзина