Приговор № 1-392/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-392/2021




Дело № 1-392/2021 года

УИД-74RS0017-01-2021-002686-40


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Златоуст 11 июня 2021 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Рыль А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Королева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 в период до 14 апреля 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», не имея на соответствующего разрешения и лицензии уполномоченных органов на приобретение взрывных устройств, в лесном массиве села Веселовка незаконно приобрел путем находки, взрывное устройство, которое в нарушение требований Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. 14 апреля 2021 года около 14-28 часов по пути следования до перекрёстка, расположенного в 50 метрах от с.Веселовка в г.Златоусте, ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области, и в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 32 минут при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Арсенал» был проведён осмотр места происшествия автомобиля <данные изъяты> по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, автодорога Златоуст- Веселовка (перекресток в 50 метрах от с.Веселовка) в ходе которого в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО1, было обнаружено и изъято взрывное устройство. Согласно заключения баллистической экспертизы, представленный на экспертизу предмет, изъятый 14 апреля 2021 года при осмотре автомобиля <данные изъяты>, является конструктивно оформленным взрывным устройством зажигательного действия, не обладающим поражающим фугасным, бризантным и осколочным действием; данное устройство срабатывает с эффектом взрыва (хлопка и вспышки пламени).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение взрывных устройств.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленного преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет на иждивении малолетнего ребенка ( п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), характеризуется положительно, не судим (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.

Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбытием наказания, с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением правил, предусмотренных ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, форму вины и степень осуществления преступленного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: ИНН: <***> КПП: 745301001 Наименования получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***> р/с <***> Наименования банка Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811621040046000140 ОКТМО 75712000 УИН 18812101750042000279

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанные органы.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью от 14 апреля 2021 года на котором зафиксирован разговор ФИО1 с сотрудниками полиции, находящийся на хранении в материалах дела, оставить на хранение в уголовном деле №1-392/2021 года ( л.д. 126).

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении десяти суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 22.06.2021.



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Королёв Виктор Петрович (подробнее)
Рыль Александр Артемович, помощник прокруора г. Златоуста (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Наталья Вениаминовна (судья) (подробнее)