Решение № 2-3262/2017 2-3262/2017~М-2403/2017 М-2403/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3262/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Рафиковой И., при секретаре Орловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3262/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Д.Ж.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее взыскатель, банк) и Д.Ж.К. (должник, заемщик) путем подписания Дата индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № ........ (далее ДПК) и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ........ (далее договор обслуживания счета).

Срок возврата кредита - Дата (п. 2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с указанным договором банк: открыл должнику счет № в рублях (п. 8 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит в размере ........ руб., (п.1 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК).

Таким образом, Дата посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита (п.4, п.6 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК).

Учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка 10 % годовых (п. 4 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК).

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на Дата за должником числится задолженность в размере ........ руб., в том числе: ........ руб. - сумма основного долга; ........ руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата.

Просит взыскать с Д.Ж.К. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № от Дата в размере ........ руб., в том числе: ........ руб. - сумма основного долга; ........ руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата, а также уплаченную государственную пошлину в сумме ........ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в иске дал согласие на рассмотрение дело в порядке заочного производства. Суд рассматривает дело в отсутствие истца по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Д.Ж.К. в судебном заседании исковые требования не признал. Указал, что он действительно заключал кредитный договор, для платежей ему была выдана банковская карта. Вследствие финансовых проблем была допущена просрочка платежей по кредиту. Но в настоящее время он входит в график и платит более чем было необходимо. Так в соответствии с квитанциями он оплатил в мае 2017-........, в июне-........ и ........, в июле –........, в августе-........, в октябре ......... Это доказано представленными чеками об оплате. Он обращался в банк, где ему сообщили, что к нему претензий нет, платежи идут. Однако от иска банк отказаться не может.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нее.

По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Дата между ПАО «УБРиР» (кредитор) и Д.Ж.К. (заемщик) посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора) был заключен договор потребительского кредита № № в размере

........ руб., с процентной ставкой 10 % годовых, сроком на 90 месяцев, размером ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) ........ руб., размером последнего платежа по кредиту ........ руб., датой последнего платежа по кредиту Дата, днем погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту ежемесячно 30 число.

Одновременно открыт карточный счет № №, заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт.

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ, на основании принятия ПАО КБ «УБРиР» (акцепт) предложений Д.Ж.К., изложенных в анкете-заявлении от Дата (оферта), на условиях Правил открытия, обслуживания и пользования банковской картой, Правил предоставления кредита с использованием банковских карт, Правил обслуживания клиентов по системе Телебанк, Правил предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, Тарифов на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам.

Таким образом, моментом заключения договора о кредитовании является дата установления банком лимита овердрафта.

Согласно выписке по счету за период с Дата по Дата, денежные средства в размере поступили на счет заемщика в день заключения договора о предоставлении кредита – Дата.

Следовательно, истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, осуществил выдачу кредита, однако ответчик договорные обязательства не исполняет, допуская просрочку платежей.

В силу п. 12 Раздела «Индивидуальные условия ДПК», пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Так, по состоянию на Дата задолженность по кредиту составляет ........ руб., в том числе, основной долг в размере ........ руб., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере ........ руб.

Суд, для определения размера задолженности по кредиту, принимает расчет, произведенный истцом, составленный в соответствии с условиями договора о предоставлении кредита, отвечающий требованиям гражданского законодательства.

Вместе с тем в период рассмотрения иска ответчиком было оплачено в соответствии с квитанциями:

Дата-........

Дата- ........

Дата- ........,

Дата –........,

Дата-........,

Итого .........

В связи с указанными платежами от Банка затребованы новые сведения о задолженности ответчика. В соответствии с такими сведениями сумма задолженности по основному долгу составляет ........, сумма процентов ......... Суд не принимает в расчет сумму пени, которая не предъявлялась в основном иске.

В период рассмотрения иска Дата ответчиком была внесена сумма .........

С учетом выплаченных сумм ответчиком в пользу истца подлежит взысканию сумма из расчета:

.........

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично в размере .........

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере ........., которые подтверждаются платежным поручением № от Дата. Сумма ........ ......... документально не подтверждена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать с Д.Ж.К. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от Дата ........ руб, сумму госпошлины .........

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности в большем размере, госпошлины в большем размере ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 12.10.2017года.

Судья: И.Н. Рафикова