Решение № 2-2777/2025 2-2777/2025~М-2523/2025 М-2523/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2777/2025

№ 2-2777/2025

26RS0035-01-2025-004964-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12.11.2025

ФИО4 районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Охременко Т.Д.,

с участием:

представителя истца по ордеру - адвоката Гуриной О.В. и по доверенности - Субботина В.С.,

представителя ответчика - комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и третьего лица - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенностям ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в ФИО4 районный суд Ставропольского края с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Наследственное дело не открывалось. Истец ее единственный сын, иных наследников-нет. В 1991 году матери был выдан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Деминского территориального отдела АШМО Ставропольского края, участок предоставлен без указания права. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данный участок стоит на кадастром учете: кадастровый №, площадь 1400 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «ведение личного подсобного хозяйства», вид права не указан. На данном участке находится строение, не зарегистрированное в установленном законом порядке, где проживала ФИО3 с 1991 по 2018 годы. Истец фактически принял наследство, вступил во владение спорным имуществом, принял меры по сохранению его, пользуется личными вещами умершей, предметами обихода, строением на участке, тем самым совершил все действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. При обращении к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> по вопросу принятия наследства и выдаче свидетельства по закону после смерти матери, ему предложено обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд:

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшим наследство после смерти матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>, р-н ФИО4, <адрес>.

В судебном заседании представители истца адвокат Гурина О.В. и Субботин В.С. заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по градостроительства, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и третьего лица - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований истца.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что ФИО3 знала с ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что ФИО3 состояла в браке. После смерти мужа она проживала с детьми. Дети все умерли, остался только ФИО2 Он проживал в этом доме, ухаживал за ним и земельным участком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что ФИО3 знал давно, проживали по соседству. После ее смерти в доме проживает ее сын - ФИО2, других детей у нее нет. За земельным участком ухаживает сын.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия и непринятия наследства.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 №, выданного повторно отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО3

Как следует из свидетельства о смерти III-ДН №, выданного повторно отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственней книги, ФИО3 администрацией МО Деминского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», о чем в похозяйственной книге сделаны записи с 1991 по 2018 годы.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, данный участок стоит на кадастром учете: кадастровый №, площадь 1400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, вид права не указан.

Из пояснений истца следует, что на данном участке находится строение, не зарегистрированное в установленном законом порядке, где проживала ФИО3 с 1991 по 2018 годы.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 истец с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая спор, суд считает установленным, что на момент смерти ФИО3 ей принадлежал земельный участок с КН 26:11:081903:208, площадью 1400 кв.м., по адресу: Ставропольский край, ФИО4 район, х.Холодногорский, ул.Подгорная, 52.

После смерти матери истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в усыновлённый законом срок не обращался.

Истец в обоснование своих требований, указывал на то, что на момент смерти он проживал с матерью ФИО3, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Других наследников после ее смерти нет.

После смерти матери сын фактически принял наследство, проживает в домовладении, расположенном на данном земельном участке, как на момент смерти матери, так и по настоящее время.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником по закону имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно представленным доказательствам следует, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение спорным недвижимым имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу о возникновении у истца ФИО2 права собственности в порядке наследования на земельный участок с КН 26:11:081903:208, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, заявленные исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ст. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного суда №22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшим наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 1400 кв.м., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через ФИО4 районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.В. Чернов

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 года