Постановление № 1-1-128/2020 1-128/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-1-128/2020

УИД 64RS0010-01-2020-000571-06 Дело № 1-1-128/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Вольск

25 мая 2020 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при помощнике судьи Аббасовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Малогина А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Скрипниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>; не судимого, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в нанесении побоев Потерпевший №1 и угрозе её убийством 29.02.2020 года примерно в 21:30 часов в <адрес>. <адрес><адрес>.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причинённого ущерба. В обоснование ходатайства потерпевшая ссылается на нежелание привлекать к уголовной ответственности подсудимого, с которым они проживают в семейных отношениях, и который принёс ей свои извинения и положительным поведением доказал своё исправление.

Подсудимый и защитник также просили прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства.Заслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред.

Подсудимому инкриминируется совершение впервые преступлений небольшой тяжести, причинённый вред полностью заглажен, стороны примирились.

Учитывая, что достаточным для прекращения производства по делу является наличие формального заявления сторон о достижении примирения, производство по уголовному делу по ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ, а по ст. 116.1 УК РФ – на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области (квитанция № 54 от 30.03.2020 года, книга учёта № 184, запись № 54), – уничтожить, как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон; а по ст. 116.1 УК РФ – в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вольский» Саратовской области (квитанция № 54 от 30.03.2020 года, книга учёта № 184, запись № 54), – уничтожить, как орудие преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Д.Н. Лештаев