Постановление № 1-103/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-103/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000190-29

дело № 1-103/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 13 февраля 2024года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дроковой Н.Ю.,

потерпевшего О.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников-адвокатов Тужилина А.Н., представившего удостоверение № 635 и ордер № 7 от 13.02.2024 и ФИО3 представившего удостоверение № 478 и ордер № 68-01-2024-01209485 от 01.02.2024,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1,

и
- ФИО2,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений, совершенного при следующих обстоятельствах:

18.06.2023 в период времени с 15.20 час. до 15.23 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома , используя малозначительный повод и имея внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью, пренебрегая общепринятыми нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, из хулиганских побуждений, умышленно применил к О. насилие, выразившееся в его избиении, а именно нанеся несколько ударов кулаками в область головы, от чего О. упал на асфальт. После этого ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, но действуя уже совместно с ФИО2, который, как и его знакомый, находился в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно и имея внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью, пренебрегая общепринятыми нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, из хулиганских побуждений умышленно применил к О. насилие выразившееся в его избиении, а именно совместно с ФИО1, в составе группы лиц, нанес множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела О., в результате чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени тяжести, эпидуральной гематомы левой височной доли, гематомы в области правой орбиты, гематомы волосистой части головы. Согласно заключению эксперта № 1247 от 01.08.2023 года и в соответствии с Правилом определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пункт (7.1) данные повреждения причинили О. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.

В действиях подсудимых усматриваются признаки преступления предусмотренногоп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего О. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что он с ними примирился и они загладили вред, причиненный преступлением.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим.

Адвокаты и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимым преступление совершено ими впервые, относится к категории средней тяжести, подсудимые возместили потерпевшему причиненный преступлением вред, претензий к ним не имеет, тем самым между подсудимыми и потерпевшим достигнуто примирение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «д» ч.2 ст. 112 УК РФ на основании ст.ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ т.е. за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- CD диск с видеозаписью от 18.06.2023 хранить в материалах уголовного дела;

- шорты светло-серого цвета, майку-поло светло-голубого цвета оставить по принадлежности О.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский райсуд г.Тамбова в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Колимбет