Определение № 5-58/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ногинск Московской области 30 января 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении

- ФИО3, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, ударил несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 раза рукой по лицу, чем нанес ему побои, а именно причинил телесные повреждения в виде: кровоподтеков на веках обоих глаз, ушибленной ранки на фоне кровоподтека на нижней губе с повреждением слизистой оболочки нижней губы, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключениями экспертиз № г., и №г. ГБУЗ МО Бюро СМЭ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья считает необходимым направить указанный протокол и другие материалы дела по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по следующим основаниям.

Исходя из требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует, что по ст. 6.1.1 КоАП РФ производство в форме административного расследования не осуществлялось, а вынесенное УУП группы УУП ПДН ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не свидетельствует о том, что фактически административное расследование проводилось.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 направить по подведомственности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района <адрес>).

Судья Е.С. Кислякова