СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-3981/2018 2А-3981/2018~М-4314/2018 М-4314/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-3981/2018

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2а-3981/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 26 июля 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

помощника прокурора Центрального района города Сочи Краснодарского края Мануйлопойло В.В.,

представителя ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края, обратился в Центральный районный суд города Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю с заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административного надзора сроком на три года, с одновременным установлением следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи); запрещение появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указал на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.132, ч.1 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден 17.06.2016г. из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 1. 06.05.2018г. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ; 2. 27.06.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края, по доверенности ФИО1 представленное заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, настаивал на его удовлетворении.

Лицо, в отношении которого заявитель просит установить дополнительные ограничения административного надзора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании представитель прокуратуры Центрального района г. Сочи помощник прокурора Центрального района города Сочи Краснодарского края Мануйлопойло В.В. просил суд заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случаев, если явка таких лица и (или) представителя будет признана судом обязательной.

Таким образом, поскольку судом явка поднадзорного лица не была признана обязательной, учитывая, что от него имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2).

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Сочи Краснодарского края по ч.2 ст.132, ч.1 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Освобожден 17.06.2016г. из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

В течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.05.2018г. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ; 27.06.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установлении административный надзор сроком на три года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (г.Сочи);

- запрещение появления в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел тесту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"