Приговор № 1-650/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-650/2024

№ 1-650/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 13 ноября 2024 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сердцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 28.02.2024 года, вступившего в законную силу 08.03.2024 года, административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2024 года в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, противоправно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащие ООО «Агроторг: кофе «Нескафе» массой 190 г в количестве 6 шт. стоимостью 349 рублей 99 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 2099 рублей 94 копейки, с целью обеспечения тайности хищения указанный товар убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом, тайно похитил его. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2099 рублей 94 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 28.02.2024 года, вступившего в законную силу 08.03.2024 года, к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2024 года в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, противоправно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащие ООО «Агроторг»: масло «Первый Вкус, крестьянское», массой 180 г в количестве 6 шт. стоимостью 131 рубль 49 копеек за 1 шт., на общую сумму 788 рублей 94 копейки; масло «Станция Молочная, традиционное» массой 175 г в количестве 2 шт. стоимостью 131 рубль 20 копеек за 1 шт., на сумму 262 рубля 40 копеек; масло «Чебаркульское молоко, крестьянское» массой 180 г в количестве 11 шт. стоимостью 129 рублей 95 копеек за 1 шт., на общую сумму 1429 рублей 45 копеек, с целью обеспечения тайности хищения товар убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом, тайно похитил его. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2480 рублей 79 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г.Златоуста Челябинской области от 28.02.2024 года, вступившего в законную силу 08.03.2024 года, к административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2024 года в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, свободным доступом, противоправно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, принадлежащие ООО «Агроторг»: кофе «Монарх Ориджинал, натуральный, растворимый, сублимированный» массой 95 г в количестве 2 шт. стоимостью 187 рублей 77 копеек за 1 шт., на общую сумму 375 рублей 54 копейки; кофе «Монарх тропикал селекшион, натуральный, растворимый, сублимированный» массой 180 г в количестве 4 шт. стоимостью 279 рублей 68 копеек за 1 шт., всего на общую сумму 1118 рублей 72 копейки, с целью обеспечения тайности хищения товар убрал в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом, тайно похитил его. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1494 рублей 26 копеек.

Кроме того, ФИО1 04 мая 2024 года в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, противоправно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой витрины, следующий товар, принадлежащий АО «Торговый Дом «Перекресток»: шампунь «Клеар» объёмом 400 мл в количестве 3 шт. стоимостью 384 рубля 13 копеек за 1 шт., на общую сумму 1152 рубля 39 копеек; шампунь «Съесс» объемом 450 мл в количестве 1 шт. стоимостью 295 рублей 06 копеек, дезодорант «Нивеа» объемом 150 мл в количестве 2 шт. стоимостью 318 рублей 04 копейки за 1 шт., на общую сумму 636 рублей 08 копеек; гель для душа «Олд Спайс» CAPTAIN для душа + шампунь объемом 400 мл в количестве 2 шт. стоимостью 400 рублей 77 копеек за 1 шт. на общую сумму 801 рубль 54 копейки; шампунь «Клеар Вита» объемом 400 г в количестве 1 шт. стоимостью 392 рубля 38 копеек за 1 шт., на общую сумму 392 рубля 38 копеек, с целью обеспечения тайности хищения товар убрал под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар, таким образом, тайно похитил его. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб в сумме 3277 рублей 45 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласились его защитник, представители потерпевших, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого по преступлениям 03 апреля 2024 года, 10 апреля 2024 года, 17 апреля 2024 года, подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению 04 мая 2024 года – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено четыре оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против собственности, общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче показаний по существу дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, заглаживание вреда путем принесения извинений в судебном заседании, участие в специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, наличие наград, в т.ч. медали «За отвагу», состояние здоровья, отягощенное последствиями ранений и наличием заболеваний.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с бабушкой, оказывает ей помощь, характеризуется удовлетворительно, имеет доходы от выполнения работ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения ст.62 ч.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание следует определить по правилам, установленным ст.69 ч.5 УК РФ.

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее не отбывавшем лишение свободы.

Для исполнения приговора меру пресечения следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок содержания под стражей в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре месяца;

по ст.158 ч.1 УК РФ виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 07 октября 2024 года, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбыванию в исправительной колонии общего режима наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса, Миасского городского суда от 12 августа 2024 года, мирового судья судебного участка №2 г.Златоуста: с 07 мая 2024 года до 23 июля 2024 года, с 12 августа до 28 августа 2024 года, с 07 октября 2024 года до 13 ноября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г.Миасса, Миасского городского суда от 12 августа 2024 года с 23 июля 2024 года до 12 августа 2024 года, с 28 августа до 07 октября 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диски, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья