Решение № 2А-110/2019 2А-110/2019~М-74/2019 М-74/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-110/2019

Дело №2а-110/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2019 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 333,50 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц – 23,33 руб.; пени по транспортному налогу – 310,17 рублей.

Административный истец обосновал требования тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. У административного ответчика имеется задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23,33 руб. и задолженность по пени по транспортному налогу в размере 310,17 рублей. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, а затем требования об уплате налогов и пени. В установленный срок сумма задолженности по пени административным ответчиком не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против заявленных исковых требований возражений не представила.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 пункта 1 части статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частями 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ квартира признается объектом налогообложения по налогу.

Согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу части 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) уплата налога на имущество за 2013 год производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налог на имущество за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес> количестве месяцев владения в 2013 и 2014 году – 12.

С учетом установленных ставок налога на имущество физических лиц, налоговой базы (кадастровой стоимости квартиры), периода владения квартирой, размер налога на имущество физических лиц за 2013 составил 201,00 руб., за 2014 год – 201,37 рублей.

Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу статьи 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии частью 3 статьи 3 Закона Челябинской области от 28 ноября. 2002 года №114-ЗО «О транспортном налоге» (действовавшей до 01 января 2015 года) уплата транспортного налога за 2013 год осуществляется не позднее 05 ноября 2014 года.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года) транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 01 октября 2015 года.

В период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 года в собственности административного ответчика ФИО1 находился автомобиль <данные изъяты>, с мощностью двигателя 107 л.с., количество месяцев владения в 2013 и 2014 году – 12.

С учетом установленных ставок транспортного налога, налоговой базы (мощности двигателя), а также периода владения транспортным средством размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2013 год составил 4280,00 руб., за 2014 год – 4280 рублей.

Налоговым органом направлялись в адрес ФИО1 налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2013 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить суммы налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги административным ответчиком не уплачены (л.д. 16-17, 22-23).

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени в размере 23,33 руб. за неуплату налога на имущество физических лиц и пени в размере 310,17 руб. за неуплату транспортного налога (л.д. 14-15, 20-21).

В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 18-19).

Пунктами 1-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размере 333,50 рублей. Судебный приказ был выдан, а затем отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Таким образом, поскольку обязанность по оплате пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнена, постольку налоговый орган вправе требовать взыскания имеющейся задолженности в судебном порядке.

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23,33 руб. была начислена на задолженность по налогу, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по пени по транспортному налогу в размере 310,17 руб. также начислена на задолженность по налогу, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15, 20-21).

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

Таким образом, поскольку пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу начислены на недоимку по налогам, образовавшуюся у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постольку пени являются безнадежными к взысканию и подлежат списанию налоговым органом самостоятельно без участия налогоплательщика.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 333,50 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц – 23,33 руб.; пени по транспортному налогу – 310,17 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин