Постановление № 5-134/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Председатель Курского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 54046 младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, гражданина РФ, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеющий права на управления транспортными средствами, на <адрес> управлял принадлежащим иному лицу транспортным средством автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, при этом, в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении и другими протоколами ФИО2 был ознакомлен, получил их копии.

ФИО2 был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод основывается на данных, изложенных в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком-тестом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 на момент освидетельствования в 01 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где указано, что в 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управления транспортными средствами; рапорте ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы, был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея прав на управление транспортными средствами – автомобилем, в связи с отсутствием категории «В»; карточке операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение категории С, С1, М; объяснениях ФИО5 и ФИО6, который, каждый в отдельности, пояснили, что участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании ФИО2, в результате которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного и учитывая, что Половне, не имеющий права на управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут управлял автомобилем Тойота Камри, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> и <адрес>), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041403001, ИНН <***>, КБК 18№, КПП 312601001, ОКТМО 14620101001, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью Курского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председатель военного суда М.<адрес>