Определение № 2-2-240/2017 2-240/2017 2-240/2017(2-5370/2016;)~М-6126/2016 2-5370/2016 М-6126/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2-240/2017

Дело № 2-2-240/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис», третье лицо ПАО «Саратовэнерго» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по вышеуказанным искам.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о том, что:

1. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу ФИО4 в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года выплатить Истцу ФИО4 денежные средства в размере 380 000 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу ФИО4 сумму, указанную в пункте 1 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

01.09.2017 года — сумму в размере 30 000 рублей;

01.10.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.11.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.12.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.01.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.02.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.03.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.04.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

3. После получения денежных средств в сумме 380 000 рублей от Ответчика, Истец ФИО4 более не имеет претензий к Ответчику по поводу ущерба, причиненного ему в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года;

4. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу ФИО1 в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года выплатить Истцу денежные средства в размере 170 000 рублей.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу ФИО1 сумму, указанную в пункте 1 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

01.06.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.07.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.08.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.09.2017 года — сумму в размере 20 000 рублей;

3. После получения денежных средств в сумме 170 000 рублей от Ответчика, Истец ФИО1 более не имеет претензий к Ответчику по поводу ущерба, причиненного ему в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года.

Истец ФИО4 и ФИО1. отказываются от остальных заявленных требований к Ответчику по делу № 2-240/2017 и иных требований по данному спору.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Обязанность по оплате судебных экспертиз устанавливается в соответствии с определением суда о назначении судебной экспертизы. Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

Мировое соглашение достигнуто добровольно, отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировые соглашения приобщены к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 144, 145152, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-240/2017 по иску ФИО1, ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «КомСервис», третье лицо ПАО «Саратовэнерго» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, штрафа, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу ФИО4 в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года выплатить Истцу ФИО4 денежные средства в размере 380 000 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу ФИО4 сумму, указанную в пункте 1 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

01.09.2017 года — сумму в размере 30 000 рублей;

01.10.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.11.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.12.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.01.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.02.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.03.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.04.2018 года — сумму в размере 50 000 рублей;

3. После получения денежных средств в сумме 380 000 рублей от Ответчика, Истец ФИО4 более не имеет претензий к Ответчику по поводу ущерба, причиненного ему в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года;

4. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба, причиненного Истцу ФИО1 в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года выплатить Истцу денежные средства в размере 170 000 рублей.

5. Ответчик обязуется выплатить Истцу ФИО1 сумму, указанную в пункте 1 Соглашения в соответствии со следующим графиком:

01.06.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.07.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.08.2017 года — сумму в размере 50 000 рублей;

01.09.2017 года — сумму в размере 20 000 рублей;

3. После получения денежных средств в сумме 170 000 рублей от Ответчика, Истец ФИО1 более не имеет претензий к Ответчику по поводу ущерба, причиненного ему в результате пожара, произошедшего 16.09.2016 года.

Истец ФИО4 и ФИО1. отказываются от остальных заявленных требований к Ответчику по делу № 2-240/2017 и иных требований по данному спору.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

В течение 15 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов