Определение № 2-890/2017 2-890/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

его представителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного автомобилю, в результате ДТП.

В судебном заседании по инициативе суда на рассмотрение был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом не предоставлены доказательства обращения в страховую компанию.

Истец и его представитель возражали против удовлетворения ходатайства, пояснили, что согласно распечатке с официального сайта РСА полис ответчика не действует, в связи с чем, они обратились в суд с настоящим иском к ответчикам. Кроме того, пояснили, что истец попытался сдать документы в страховую компанию, однако получил отказ в их принятии, при этом письменных документов, подтверждающих факт обращения к страховщику, у истца не имеется, поскольку отказ они получили в устной форме.

Ответчик и его представитель просили суд оставить данное заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу статьи 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как разъяснено в п.п. 7, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абз.4 п.21 ст.12, абз.2 п.1 ст.16.1 и п.3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истцом в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба, то есть соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. После устранения указанных недостатков истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Теплухин Р.В.