Решение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-2330/2017 М-2330/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2753/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2017 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО МФО «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № Z790340026302 о предоставлении займа в размере 28 429 рублей сроком на 252 дня. Размер процентов за пользование займом составил 135,05 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств, ответчик не исполняет свои обязательства, т.е. нарушает обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность ответчика составляет: сумма основного долга – 25 271 рублей, проценты за пользование займом – 14 043 рублей, проценты за просрочку основного долга – 70 781,54 рублей, неустойка – 19 896,61 рублей. Просило взыскать с ответчика в их пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 799,84 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддерживал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ООО МФО «Центр финансовой поддержки» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ заемщик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № Z790340026302 о предоставлении займа в размере 28 429 рублей сроком на 252 дня. Размер процентов за пользование займом составил 0,37 % за каждый день, 93,24% за все время пользования займом и 135,05% годовых. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 данного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае несоблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки платежа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ФИО1 свои обязательства перед ООО МФО «Центр финансовой поддержки» надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Также судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по договору займа в сумме 129 992,15 рублей, которая состоит из основного долга – 25 271 рублей, процентов за пользование займом – 14 043 рублей, процентов за просрочку основного долга – 70 781,54 рублей, неустойки – 19 896,61 рублей

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства перед ООО МФО «Центр финансовой поддержки» надлежащим образом не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3 799,84 рублей. Поскольку иск удовлетворен полностью, уплаченная госпошлина в размере 3 799,84 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МФО «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФО «Центр финансовой поддержки» с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № Z790340026302 в размере 129 992,15 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 799,84 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Петрик