Решение № 2-280/2024 2-280/2024~М-268/2024 М-268/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-280/2024

УИД 57RS0001-01-2024-000486-07

Дело № 2-280/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - кредитный кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что кредитный кооператив «Взаимопомощь» и ФИО1 заключили договор займа № № от 13.09.2024. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику заем в сумме 52000,00 рублей на срок 24 месяца под единовременно уплаченную сумму в размере 3% от суммы займа, а также начисляемых до погашения займа 19,90% годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Факт получения ФИО1 суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 13.09.2023 № №

С 14.11.2023 образовалась просрочка по договору займа от 13.09.2023 № №. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Таким образом, задолженность по договору составила 63632,00 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу по договору займа в размере 49901,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период 13.09.2023 по 12.08.2024 включительно в размере 8631,00 рубль, а также штраф в размере 5200,00 рублей.

19.10.2023 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит суд в случае наличия наследников, привлечь их в качестве ответчиков; в случае наличия выморочного имущества, привлечь в качестве ответчика - муниципальное образования на территории которого находится недвижимое имущество, либо межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в зависимости от того, кому перешло имущество.

Взыскать c ответчика (ответчиков) в пользу кредитного кооператива «Взаимопомощь» задолженность по договору в размере 63632,00 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу по договору займа в размере 49901,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период 13.09.2023 по 12.08.2024 включительно в размере 8631,00 рубль, а также штраф в размере 5200,00 рублей. Взыскать в пользу кредитного кооператива «Взаимопомощь» с наследников ФИО1 проценты по договору займа в размере 19,9% годовых, начисляемых на сумму займа в размере 52000,00 рублей, начиная с 13.08.2024 по день возврата суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2108,96 рублей.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения договора займа № № от 17.12.2013 между кредитным кооперативом «Взаимопомощь» и ФИО1, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения кредита, процентов за пользование им, размера подлежащих уплате неустоек в случае просрочки платежей, а именно, подписанные сторонами индивидуальные условия договора займа № № от 13.09.2023, согласно которым кредитный кооператив «Взаимопомощь» выдал заемщику кредит в сумме 52000,00 рублей под 19,90% годовых на срок с 13.09.2023 по 13.09.2025, график платежей по договору займа № № от 17.12.2013, расходный кассовый ордер от 13.09.2023, карточка займа (19(%).

Данный договор либо его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Судом установлено, что 19.10.2023 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 24.10.2023 №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 29.07.2024 задолженность по договору займа № № от 13.09.2023 составляет: задолженность по основному долгу 49901,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период 13.09.2023 по 12.08.2024 включительно в размере 8631,00 рубль, а также штраф в размере 5200,00 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 56 ГПК РФ именно на стороне истца лежит обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, судом истребованы сведения из ГИБДД УМВД России по Орловской области, администрации Сурьянинского сельского поселения Болховского района, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, межрайонного отдела ЗАГС № 1 г. Орла, нотариуса Болховского нотариального округа, Федеральной налоговой службы.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Из ответа нотариуса Болховского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 19.10.2023, не заводилось.

Администрацией Сурьянинского сельского поселения Болховского района предоставлена информация, согласно которой, ФИО1 продолжительное время по адресу: п. Щигровский Второй не проживал, место его проживания не известно. По данному адресу жилья в собственности не имел. Зарегистрирован в данном домовладении был один.

От Федеральной налоговой службы получен ответ об отсутствии сведений о банковский счетах (вкладах) физического лица.

Согласно полученным сведениям из УМВД России по Орловской области, согласно ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств на дату 27.08.2024 нет.

Также судом установлено, что ФИО1 в браке не состоял, детей не имеет.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований кредитного кооператива «Взаимопомощь», поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника ФИО1 не установлены, соответственно обязательство по договору займа прекращается полностью, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 13.09.2023 за счет наследственного имущества - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд Орловской области, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Резникова

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2024.