Постановление № 5-1506/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-1506/2021Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное № 5-1506/2021 64RS0045-01-2021-002338-44 05.03.2021 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Бондаренко В.Е., при секретаре Моисееве П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 03.01.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения. Светопропускание стекол составило 5%, в связи с чем ему было выдано требование о прекращении противоправных действий. 05.03.2021 года в 10 часов 55 минут на ул. Симбирская, д. 154Б г.Саратова ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову остановил автомобиль под управлением ФИО1 При замере светопропускания передних боковых стекол установлено, что водитель не исполнил ранее выданное требование о прекращении противоправных действий (л.д.4). В соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 не обеспечил допустимое стеклопропускание. В связи с чем, его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем указано в протоколе от 05.03.2021 года. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он сообщил, что в январе 2021 года ему было выдано требование для устранения нарушения правил дорожного движения. После чего он убыл к месту работы. Соответствующие требования и постановления, составленные должностным лицом 03.01.21 приложены к материалам дела (л.д. 6,7). Вернувшись 27 февраля 2021 г. он принял меры для устранения нарушения, снова воспользовался автомобилем, на стеклах которого имелись светозащитные пленки. 05 марта 2021 года он был остановлен сотрудником полиции. После проведения необходимых измерений степени светопропускания, он согласился с вмененным правонарушением. Он раскаялся в содеянном и заверил суд, что подобного не случится. Он незамедлительно примет меры для устранения пленки, затрудняющей светопропускание. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав собранные по делу доказательства, в частности протокол от 05.03.2021 г., в котором сотрудник полиции зафиксировал степень светопропускания 5 %, тогда как п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 и п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не исполнил законное распоряжение сотрудника полиции от 03.01.2021 года, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Учитывая у ФИО1 наличие постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в размере 500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель Управление МВД Росси по г.Саратову, банк: Отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, г.Саратов, ИНН <***>, КПП 645201001, л/счет <***>, ОКТМО 63701000, БИК 016311121, единичный счет - № 40102810845370000052, казначейский счет № 0310064300000016000, КОД (КБК) 18811690040046000140, УИН 18810464140957249483. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Е. Бондаренко Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Вадим Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |