Постановление № 1-472/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-472/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-472/2018 г. Волжский 4 июня 2018 года Волжский городской суд Волгоградской области в составе: Председательствующего: Семеновой Н.П. При секретаре: Александровой Ю.Ю. С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского Хабаровой А.В. Подсудимой Шлыковой Е.В. Защитника Кирилловой С.В. представившего удостоверение №377 и ордер 019608. А так же потерпевшего ФИО8 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ШЛЫКОВОЙ ФИО9 <...> Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- У с т а н о в и л Шлыкова Е.В. обвиняется в том, что "."..г. около 15 часов находясь в ГБУЗ «Городская поликлиника №...» расположенной по адресу: <адрес> «а», на лавочке пятого этажа указанной поликлиники увидела мобильный телефон «Samsung SM-A310F Galaxy A 3 4 7», в этот момент у неё возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное Шлыкова Е.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «Samsung SM-A310F Galaxy A 3 4 7», стоимостью 15 000 рублей, в силиконовом чехле материальной ценности не представляющем принадлежавший Потерпевший №1. Обратив похищенное в свою собственность Шлыкова Е.В., с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Причинив гражданину значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимая Шлыкова Е.В. вину признала, раскаялась в содеянном. От потерпевшего ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шлыковой Е.В. поскольку они примирились с подсудимой и подсудимая загладила, причиненный ей вред, полностью возместила материальный ущерб, раскаялась в содеянном и он настаивает на прекращении уголовного дела в отношении неё. Подсудимая Шлыкова Е.В., защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ясны. Прокурор не возражал прекратить дело. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим. Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимой преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимая признает свою вину и факт совершения ею преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. В материалах дела / том 1 л.д.6-7 / имеется постановление согласно которого Потерпевший №1 признана потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что Шлыкова Е.В. не имеет судимости, ею совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, подсудимая раскаялась в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ШЛЫКОВОЙ ФИО10 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим. Меру пресечения Шлыковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства – переданные потерпевшему Потерпевший №1 оставить ей по принадлежности. Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд. Председательствующий: Семенова Н.П. Постановление изготовлено в совещательной комнате 4 июня 2018 года судья : Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |