Решение № 2-313/2025 2-313/2025~М-102/2025 М-102/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-313/2025

Дело № 2–313/2025

УИД 43RS0017-01-2025-000087-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 870000 руб. под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, по состоянию на <дата> возникла общая задолженность перед банком в сумме 880 720,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 750 302,78 руб., просроченные проценты – 109 186,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 789,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 7 694,28 руб., неустойка на просроченные проценты -1530,53 руб., комиссии-1180 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и государственную пошлину.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 870000 руб. под 9,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Указанная ставка увеличивается до 27,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн -покупки) в течение 25 дней с даны перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования (п. 4 договора). Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами, всего количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж не менее – 19420 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При заключении кредитного договора ФИО4 взяла на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается ее подписью в договоре.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору.

Как следует из расчета общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 880 720,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 750 302,78 руб., просроченные проценты – 109 186,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 789,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 7 694,28 руб., неустойка на просроченные проценты -1 530,53 руб., комиссии-1 180 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, заключенного между сторонами. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2 2614,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серии ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 880 720,32 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 750 302,78 руб., просроченные проценты – 109 186,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 789,86 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 36,42 руб., неустойка на просроченную ссуду- 7 694,28 руб., неустойка на просроченные проценты -1 530,53 руб., комиссии - 1 180 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серии ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ***) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22614,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение составлено 07.02.2025.