Постановление № 5-453/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-453/2018

Дело ###


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 03 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Вялов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ... ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

27.03.2018г. в 10.30 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: г. Кемерово ... во время проведения публичного мероприятия, проявлял явное неуважение к обществу, пренебрежительно относясь к общепринятым правилам поведения в общественном месте, громко кричал, при этом выражался словами нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан в общественном месте. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, впредь обязуется такого не совершать, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав административный материал: протокол ### об административном правонарушении от 02.05.2018г,рапорта от 05.04.2018г., справка ОРМ, справка об исследовании ###2018г.,приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.

Суд считает установленным и доказанным, что 27.03.2018г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенца. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

###

###

###

###

###

Судья: А.А. Вялов