Решение № 2А-1327/2020 2А-1327/2020~М-1350/2020 М-1350/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2А-1327/2020Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1327/2020 (УИД: 37RS0023-01-2020-002087-03) Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г.Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего Деминой Е.С., при секретаре Некрасовой А.И., с участием прокурора Панфиловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1, …. года рождения, о продлении срока административного надзора, МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, …. года рождения, о продлении срока административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1, родившийся …. года, осужден Шуйским городским судом Ивановской области 29 декабря 2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда от 21 января 2010 года срок наказания снижен до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО2 освободился 28 февраля 2017 года по отбытии срока наказания. По прибытию к постоянному месту жительства ФИО1 03 марта 2017 года на основании Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказа МВД Российской Федерации №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, для осуществления контроля по месту жительства сотрудниками участковых уполномоченных полиции межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 3 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 16 апреля 2022 года и административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков оптом и в розницу; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22-00 ч. до 06-00 ч. Однако ФИО1 на путь исправления не встал и вновь в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. При таких обстоятельствах, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в настоящее время на путь исправления не встал, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в период нахождения под административным надзором, периодически совершает административные правонарушения, против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора. В связи с чем административный истец полагает продлить ФИО1 срок административного надзора на один месяц. Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Ш…. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие ввиду большой загруженности в служебной деятельности, заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление о продлении ему срока административного надзора в его отсутствие, с содержанием административного искового заявления он ознакомлен, с ним согласен, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает, постановления не обжаловал. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что 29 декабря 2007 года Шуйским городским судом Ивановской области ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда от 21 января 2010 года срок наказания снижен до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области 28 февраля 2017 года. ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление. В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Концом срока погашения судимости ФИО1 является 28 февраля 2025 года. По прибытии к постоянному месту жительства ФИО1 03 марта 2017 года поставлен на профилактический учет в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» для осуществления контроля по месту жительства сотрудниками участковых уполномоченных полиции межмуниципального отдела МВД России «Шуйский». Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 3 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с назначением ему следующих ограничений: - обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1 для регистрации, в дни и время, установленные данным органом; - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков оптом и в розницу; - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 6 мая 2020 года ФИО1 был продлён срок административного надзора на 3 месяца, то есть до 16 июля 2022 года и дополнены ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Вместе с тем в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 25 июня 2020 года не явился в МО МВД России «Шуйский» на ежемесячную регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 9 июля 2020 года не явился в МО МВД России «Шуйский» на ежемесячную регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 16 июля 2020 года не явился в МО МВД России «Шуйский» на ежемесячную регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица; - постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 5 августа 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 23 июля 2020 года не явился в МО МВД России «Шуйский» на ежемесячную регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица. В своих объяснениях от 2 октября 2020 года ФИО1 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ пояснил, что в 2020 году он был четыре раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, с допущенными правонарушениями он согласен, постановления не обжаловал, административные наказания отбыл. Из характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Шуйский» следует, что по месту жительства ФИО1 проживает совместно с сожительницей Б.Н.В. и ее детьми, официально не трудоустроен, жалоб со стороны сожительницы и соседей на него не поступало. Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, совершение им после установления административного надзора и административных ограничений в течение небольшого периода времени четырех административных правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 требования о продлении срока административного надзора, продлив срок административного надзора на 1 месяц, то есть до 16 августа 2022 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1, …. года рождения, о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, родившегося …. года, на 1 месяц, то есть до 16 августа 2022 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу. Председательствующий Е.С.Демина В окончательной форме решение изготовлено 27 октября 2020 года. Председательствующий Е.С.Демина Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Демина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |