Постановление № 5-329/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-329/2018




............


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


21 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, дата года рождения, ............, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», дата въехал на территорию РФ сроком пребывания до дата с частным визитом, трудовой договор не заключал, патент не получал. С дата срок пребывания на территории РФ не продлевал. дата был выявлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Кроме того пояснил, что ему было известно, что дата он должен был выехать с территории РФ, однако ............, в связи с чем срок своего законного пребывания он не продлил, все денежные средства тратил на ............. Трудовой договор на территории РФ он не заключал, патент не получал. На территории ............ проживают его мать и отец.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, с которым ФИО1 согласился; объяснением ФИО1; рапортом сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении; объяснением ФИО3 из которых следует, что в настоящее время она планирует ............ поскольку ФИО1 ей не помогает, ............, она не возражает против его депортации; объяснением ФИО8 которая дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3; справками из базы данных СПО «Мигрант-1».

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь гражданином Республики ............, по истечении срока временного пребывания за пределы Российской Федерации не выехал, находится на территории Российской Федерации без законных оснований, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, с дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 указанного выше Закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, ............, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Кроме того, судья учитывает длительность правонарушения, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Доводы ФИО1 о том, что у него на территории РФ проживает ............, являющиеся гражданами РФ, не могут быть расценены как достаточное доказательство, подтверждающее несоразмерное вмешательство государства в личную и семейную жизнь ФИО1, поскольку не освобождают его от соблюдения законов Российской Федерации и от ответственности за их неисполнение.

Препятствий для административного выдворения ФИО1 за пределы РФ, с учетом положения Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», судья не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю (ОП № 5 по Орджоникидзевскому району по г. Перми) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, код ОКТМО 57701000, Банк: Отделение Пермь г. Пермь, р/с <***>, КБК 18811640000016020140, УИН №.

Протокол об административном правонарушении № от дата.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 ФИО6 содержание в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (<...>).

Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 суток с момента получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

............

............. Судья Т.Ю. Бухмакова

............



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бухмакова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ