Решение № 2-9619/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-9619/2025

14RS0033-01-2025-000316-09

Дело № 2-9619/2025


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 22 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая на то, что 25.07.2024 года истец перечислил ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Однако, по настоящее время денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 7 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 901,42 рублей, проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, судебные расходы в размере 68 348 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 требования поддержали.

Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установлено, что 25.07.2024 года ответчик получил у истца денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 25.07.2024 года.

Ответчиком перед истцом частично погашена задолженность на общую сумму 393 000 рублей, что подтверждается: квитанцией от 18.09.2024 в размере 100 000 рублей, справкой по операции от 11.08.2025 в размере 100 000 рублей, справкой по операции от 17.08.2025 в размере 193 000 рублей.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 25.07.2024 года 30.07.2025 года составляет сумму в размере 81 901,42 рублей.

Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, денежные средства в размере 7 000 рублей не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 11 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утвержденном Президиумом 24.04.2019, определяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку доверенность серии ___ от 09.07.2025 года является общей и не связана непосредственно с настоящим делом, расходы на её оформление возмещению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 548 рублей, на услуги представителя в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (___) в пользу ФИО1 (___) денежные средства в размере 7 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 901,42 рублей, проценты, начисляемые за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 548 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, всего 153 449 (сто пятьдесят три тысячи четыреста сорок девять) рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Решение изготовлено 29.10.2025 года.