Решение № 2-3077/2023 2-3077/2023~М-2633/2023 М-2633/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-3077/2023

Дело <№>

64RS0<№>-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Сериковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к ФИО3, ФИО4 о выделе доли супруга - ФИО5 в размере 1/2 доли в праве собственности на имущество – квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, включении имущества – 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> наследство после ФИО5, установлении факта принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после ФИО5, признании права собственности ФИО1 на 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности ФИО3 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, признании права собственности ФИО4 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В обоснование иска указано, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО6 и ФИО7 состояли в браке, у них имеется дочь ФИО8 (после заключения брака ФИО1). В период брака ФИО6 и ФИО7 приобрели квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, которая является их совместным имуществом. После расторжения брака ФИО6 выехал из указанной квартиры, в то время как ФИО7 продолжила проживать в такой квартире. <Дата> ФИО6 умер. <Дата> заключен брак между ФИО9 и К.Т.АБ. (после заключения брака ФИО10), от совместной жизни у них имеется сын ФИО2 <Дата> ФИО10 умерла. ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после ФИО10, иных наследников не имеется. Истцы полагают, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> подлежит выделу в качестве доли супруга и включению в наследство после ФИО10 с признанием права собственности истцов на такую квартиру (по 1/4 доли каждому). Кроме того, наследниками после К.Ю.АБ. являются ФИО11 (отец) и ФИО1 (дочь), в связи с чем им также принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>. <Дата> ФИО11 умер. Наследниками после ФИО11 являются Е.О.ЮБ., ФИО3 и ФИО4, которым принадлежит по 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>. Учитывая, что права на указанную квартиру не были оформлены в установленном порядке, истцы обратились с указанными требованиями в суд.

Истец ФИО1 и представитель истцов ФИО12 в ранее состоявшихся судебных заседаниях исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 направили в суд письменные заявления, согласно которым указали, что являются ненадлежащими ответчиками, поскольку наследство после ФИО11 не принимали.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО14(ФИО18, ФИО15) Т.А. с детства, являлась ее подругой, знает, что в 1996 году ФИО7 с супругом приобрели квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, впоследствии супруги расторгли брак, К.Ю.АВ. выехал из указанной квартиры, после смерти ФИО10 в спорной квартире проживала ее дочь ФИО1 с детьми.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО10 и ФИО1 с 1996 года, является их соседкой, после смерти ФИО10 в квартире по адресу: г. Саратов, <адрес> проживает ее дочь ФИО1 с детьми.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В статье 1110 ГК закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит кдругим лицамв порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если изправилнастоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1113 ГК РФ закреплено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Руководствуясь п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд можетвосстановитьэтот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Руководствуясь п. 1 ст. 39 СК РФ, приразделе общего имуществасупругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пунктах 8, 9, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт2статьи256ГК РФ,статья36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт1статьи256ГК РФ,статьи33,34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ФИО6, <Дата> года рождения, является сыном ФИО11 и ФИО17

<Дата> составлена запись акта о заключении брака между К.Ю.АГ. и ФИО18, после заключения брака ФИО18 присвоена фамилия ФИО7

ФИО8, <Дата> года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО7

На основании договора купли-продажи квартиры от <Дата> ФИО6 приобрел у ФИО19, ФИО20, ФИО21 квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес>.

<Дата> прекращен брак между ФИО6 и ФИО7

<Дата> ФИО6 умер.

<Дата> ФИО11 умер.

<Дата> составлена запись акта о заключении брака между Е.С.СА. и ФИО8, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО1

<Дата> ФИО9 и ФИО7 заключили брак, ФИО7 присвоена фамилия ФИО10

ФИО2, <Дата> года рождения, является сыном ФИО9 и ФИО10

<Дата> ФИО10 умерла.

На день смерти ФИО10 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Саратов, <адрес> новый, 3 проезд, <адрес>, совместно с сыном - ФИО2

<Дата> брак между ФИО22 и ФИО1 прекращен.

ФИО1, начиная с <Дата> по настоящее время, зарегистрирована и проживает по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус ФИО23) после К.Ю.АБ., наследником, принявшим наследство и получившим свидетельство о праве на наследство, является ФИО11 (отец). Квартира по адресу: г. Саратов, <адрес> наследственное имущество после К.Ю.АБ. не включалась.

Согласно вступившему <Дата> в законную силу решению Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от <Дата> (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от <Дата>) ФИО8 восстановлен срок для принятия наследства после ФИО6

<Дата> ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО23 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после К.Ю.АБ., состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Извещением <№> от <Дата> ФИО24, временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО23, уведомила ФИО1 о необходимости предоставления документов, подтверждающих наличие оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус ФИО23) после К.А.ЯБ., наследниками, принявшими наследство, являются ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь), К.О.ЮБ. (внучка, по праву представления сына – К.Ю.АБ.). Квартира по адресу: г. Саратов, <адрес> наследственное имущество после К.А.ЯБ. не включалась.

Согласно наследственному делу <№> (нотариус ФИО25) после ФИО10, <Дата> ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство

Постановлением нотариуса ФИО25 <№>-н/64-11 от <Дата> ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО10 в связи с невозможностью определения доли ФИО10 в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес> бесспорном порядке.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора судом нашел свое подтверждение факт приобретения ФИО6 в период брака с ФИО7 квартиры по адресу: г.Саратов, <адрес>, в связи с чем указанная квартира является совместным имуществом супругов. Основания полагать, что указанное имущество является личным имуществом ФИО6, отсутствуют. При этом доли супругов в таком имуществе признаются судом равными, оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместном имуществе не установлено.

При изложенных обстоятельствах из совместного имущества супругов подлежит выделу доля супруга – ФИО5 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Учитывая, что ФИО10 умерла <Дата>, принадлежащая ей 1/2доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, подлежит включению в наследство после нее.

Поскольку несовершеннолетний ФИО2, будучи сыном ФИО10, на день ее смерти проживал совместно с ней, а ФИО1, будучи дочерью ФИО10, на день ее смерти проживала в принадлежащей ФИО10 квартире и несла расходы по содержанию такой квартиры, следует установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после ФИО10

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования после ФИО10

Вместе с тем ФИО1 как дочери ФИО6 и наследнице первой очереди, принявшей наследство, принадлежит 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> порядке наследования после К.Ю.АБ.

Учитывая, что ФИО11 также являлся наследником по закону первой очереди, принявшим наследство после ФИО6, 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, <адрес> подлежит включению в наследство после К.А.ЯБ.

Поскольку наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после К.А.ЯБ., являются ФИО3 и ФИО4, а также наследником в порядке представления К.Ю.АБ. является ФИО1, доли указанных наследников в наследственном имуществе - квартире по адресу: г.Саратов, <адрес> составляют по 1/12 у каждого.

Довод ответчиков ФИО3 и ФИО4 относительно того, что наследство после ФИО11 они не принимали, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Следовательно, ФИО1 принадлежит 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО2 - 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, Ш.Н.АБ. - 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО4 - 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку это не противоречит действующему законодательству и отвечает интересам защиты прав сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о выделе доли супруга в имуществе, включении имущества в наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Выделить долю супруга - ФИО10 в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Включить в наследство после ФИО10 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после ФИО10.

Признать право собственности ФИО1 на 7/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Признании право собственности ФИО4 на 1/12 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья И.С. Хохлова