Решение № 12-175/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 12-175/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-005164-36.

(Производство № 12-175/2025).


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 16 декабря 2025 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ГО г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии ГО г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст.6.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 по тем основаниям, что административное правонарушение она не совершала. На принадлежащем ей <адрес> номерной знак присутствует. Номерной знак отсутствует у ее соседей, что подтверждается фотографией.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и дала пояснения, изложенные в ней, добавив, что в доме она живет около 10 лет и с этого же времени установлена табличка. Сначала она была закреплена на доме. После обшивки его сайдингом, табличку перевесили на забор. Дом без таблички находится справа от ее дома, если стоять лицом к дому.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что при проверке по <адрес>. Возможно, к акту приложили не ту фотографию. На доме ФИО1, который изображен на ее фотографии таблички тоже не было. Архив фотографий не сохранился.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Ответственность, предусмотренная ст.6.3. ч.1 КоАП РБ наступает за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом.

ФИО1 вменяется нарушение п.61 Правил благоустройства городского округа г.Октябрьский РБ, утвержденных решением Совета ГО г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут было выявлено, что ФИО1 на фасаде жилого дома или ограждении земельного участка по адресу: <адрес>, не установила номерной знак.

Нарушение, указанное в постановлении, зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.32 Правил объекты капитального строительства должны быть оборудованы номерными, указательными и домовыми знаками (далее - домовые знаки), освещаются в темное время суток.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «л» Правил собственники, владельцы или пользователи домовладений, в том числе используемых для временного (сезонного) проживания, обязаны устанавливать и содержать в порядке номерной знак дома (участка), а также знаки городской информации, устанавливаемые органами местного самоуправления.

Из представленных ФИО1 фотографий усматривается, что номерной знак <адрес> установлен на заборе участка. На фотографии другого домовладения номерной знак отсутствует. Фотография этого же дома приложена к акту от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований полагать, что номерной знак ФИО1 был установлен после выявленного правонарушения, у судьи не имеется. Должностными лицами, коллегиального административного органа, в том числе допрошенным свидетелем, надлежащие доказательства не представлены. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что при составлении акта должностными лицами административного органа неверно был определен номер домовладения, у которого отсутствует номерной знак и собственник этого домовладения. Следовательно в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. ч.1 КоАП РФ. Поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа г.Октябрьский РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. ч.1 КоАП РБ в отношении ФИО1 отменить, прекратив производство по делу по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.