Постановление № 5-168/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017

Печорский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-168/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Сорокин М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не работающего (со слов), имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного,

к административной ответственности до даты ДТП - **.**.****г. - не привлекавшегося; привлеченного к административной ответственности **.**.****г. мировым судьей судебного участка № 13 Печорского района по ст. 12.27 ч.3КоАП РФ - к штрафу в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (в рамках исследуемого судом ДТП от **.**.****г.,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

**.**.****г. в *** часов *** минут на 700м автодороги Граница с Эстонской Республикой - Печоры - Старый Изборск Печорского района ФИО1, управляя транспортным средством Джип Грант Чероки, г.н.з. ***, стоящим на учете в ...., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на находящееся на проезжей части (вследствие ДТП) транспортное средство ВАЗ-2103, г.н.з.***, после чего ВАЗ отбросило на стоящего рядом пешехода ФИО2 В результате произошедшего ДТП потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения (ххх), расценивающиеся по степени тяжести, как легкий вред здоровью; то есть, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе; заявил, что раскаивается в содеянном. Пояснил также, что алкогольный напиток употребил после ДТП, т.к. находился в шоке.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО2 и её законный представитель (отец) ФИО3 также подтвердили обстоятельства совершения ДТП, указанные в протоколе. Заявили, что не имеют к ФИО1 никаких претензий, в том числе материального характера, поскольку все вопросы разрешены до начала судебного разбирательства. Не настаивает на строгом наказании привлекаемого к ответственности лица, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, её законного представителя, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требовании п. 10.1 ПДД РФ; данное нарушение привело к ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором отражены дорожные условия, положение транспортных средств при ДТП, объяснениями участников ДТП.

Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО2 в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы *** от **.**.****г., согласно выводам которой, у ФИО4 имелись: ххх; повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, требующего лечения на срок менее 3-х недель.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение, либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда.

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Определяя его размер, суд учитывает, в том числе, сведения о материальном положении виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот)рублей 00 копеек.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Печорский" ИНН <***>, КПП 601501001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 58240501000, БИК 045805001, л/с № <***> р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков (18811630030016000140). Штраф за административное правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Печорский районный суд Псковской области по адресу: 181500, г. Печоры, ул. Мира, д. 19 А.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: М.И.Сорокин

Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ