Решение № 2А-1701/2025 2А-1701/2025~М-1680/2025 М-1680/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-1701/2025Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0011-01-2025-002765-25 дело № 2а-1701/2025 Именем Российской Федерации 13 октября 2025 года г.Белая Калитва Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В., при секретаре Полупановой Л.А., с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Настоящего А.В., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Белокалитвинскому району к ФИО3 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений, административный истец обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Сальского городского суда Ростовской области по п. «а, б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.223, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание по п. «а, б» ч.4 ст.162 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с <данные изъяты> час. утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белокалитвинскому району в качестве поднадзорного. В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение календарного года совершил <данные изъяты> административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21, ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По месту жительства ФИО1 характеризуется с посредственной стороны. В связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период <данные изъяты> запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал, просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал. Суд, выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Суд установил, что ФИО1 осужден приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.223, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в ИК строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снижено наказание по п. «а, б» ч.4 ст.162 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор на срок ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с <данные изъяты> час. утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> в качестве поднадзорного. В период нахождения под административным надзором ФИО1 постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка № Белокалитвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Указанные постановления вступили в законную силу. Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ совершено ФИО1 в состоянии опьянения в ночное время. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, совершение им четырех административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, а также категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО1 действующих ограничений запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты> мин.; запретом посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения, установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <данные изъяты>. следующего дня; - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.В. Малова Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года. Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Белокалитвинскому району (подробнее)Судьи дела:Малова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |