Решение № 2А-2750/2018 2А-2750/2018~М-2985/2018 А-2750/2018 М-2985/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-2750/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-2750/2018г. Именем Российской Федерации г. Крымск «16» октября 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кияшко В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, а именно собственником автомобилей марки ВАЗ-21150 госномер №, марки Шевроле KLAL EPICA госномер №. По состоянию на дату составления административного искового заявления за налогоплательщиком за 2015г.г. числится задолженность в размере 3 882 рубля 00 копеек. ФИО1. направлялос-ь налоговое уведомление об уплате транспортного налога. В сроки, указанные в налоговом уведомлении, налогоплательщик налог не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 86,70 рублей В связи с неисполнением в добровольном порядке обязанности по уплате налога ФИО1 выставлено и направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком исполнено не было. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3 882,00 рублей и пени в размере 86,70 рублей. На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца. Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По данным УГИБДД УВД Краснодарского края ФИО1 является собственником транспортных средств марки ВАЗ-21150 госномер №, марки Шевроле KLAL EPICA госномер № Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты. Как видно из материалов дела, за ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 3 882,00 рублей, размер которой подтверждается налоговым уведомлением №91217670 от 17.07.2016г. В установленный частью 4 ст. 228 НК РФ срок указанная сумма налога в бюджет не уплачена. Данное обстоятельство подтверждается распечаткой из базы данных МИФНС № 17 по Краснодарскому краю, требованием об уплате налога №2587 по состоянию на 07.02.2017 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой исполнения ФИО1 обязательства по уплате налога начислена пеня в размере 86,70 рублей, что подтверждено представленным в материалы дела расчетом. Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика объекта налогообложения (снятия с регистрационного учета), права быть освобожденным от уплаты указанного вида налога, а также того, что необходимая сумма налога была уплачена в налогоплательщиком в бюджет, ФИО1 суду не представлено. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход муниципалитета госпошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 3 882 рубля 00 копеек и пени в размере 86 рублей 70 копеек, а всего 3 968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Крымский район госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: В.А. Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по КК (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее) |