Решение № 2-5867/2024 2-5867/2024~М-3933/2024 М-3933/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-5867/2024

Дело №2-5867/2024

74RS0002-01-2024-007810-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Мерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «ПКБ» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании за счет перешедшего выморочного имущества ранее принадлежавшего ТЮ и имеющего следующие характеристики: <данные изъяты>., VIN: №, задолженности по кредитному договору № от 06.03.2019 г. в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в общей сумме 940488,80 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 12605 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2019 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ТЮ был заключен кредитный договор № в простой письменной форме в рамках которого банком последнему был предоставлен кредит на сумму 1108808,29 рублей под 16,85 % годовых. 28.05.2021 г. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» уступил НАО «ПКБ» (в настоящее время НАО ПКО «ПКБ») права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 28.05.2021 г. и выпиской из Приложения №1 к указанному договору. На дату уступки задолженность должника перед истцом составляла 1605723,83 рубля. 28.04.2020 г. должник умер, однако наследство после его смерти никто не принял. Поскольку по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность, банк обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 06.03.2019 г. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ТЮ был заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №, в соответствии с которым последней была предоставлена сумма кредита в размере 1108808,29 рублей, на срок 84 месяца, под 16,85 % годовых (п.1., п.2., п.4.)

Обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющие следующие параметры: марка, модель <данные изъяты> VIN № (п.10 индивидуальных условий, л.д.15-18).

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Заемщиком сумма кредита и процентов частично погашалась, однако обязательства по договору не исполняются.

28.05.2021 г. ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» уступил НАО «ПКБ» (в настоящее время НАО ПКО «ПКБ») права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается договором № об уступке прав требования (цессии) от 28.05.2021 г. и выпиской из Приложения № к указанному договору (л.д.22-25).

В связи с нарушением обязательств по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.06.2024 г. составляет 940488,80 рублей, из которых: 882343,68 рублей- основной долг, 55145,12 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д.20).

Данный расчет задолженности проверен судом, математически верен, соответствует условиям кредитного договора.

28.04.2020 г. ТЮ умерла, что подтверждается адресной справкой (л.д.35).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статья 418 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует распечатки с сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ТЮ, наследственное дело не заводилось (л.д.21).

Срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, на момент рассмотрения дела истек, сведений о наследниках, фактически принявших наследство ТЮ, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 указанной статьи в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п.4 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, Российская Федерация может отвечать перед истцом по обязательствам, возникшим у ТЮ, возникшим по указанному кредитному договору, при наличии выморочного имущества и в пределах его стоимости.

Из представленной в материалы дела карточки учета ТС <данные изъяты>, VIN №, принадлежало на праве собственности ТЮ, в настоящее время прекращен госучет в связи с наличием сведений о ее смерти.

Таким образом, поскольку наследников, принявших после смерти ТЮ наследство, судом не установлено, указанное ТС является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам наследодателя перед истцом в пределах размера выморочного имущества.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области в пользу истца следует задолженность наследодателя ТЮ по кредитному договору № от 06.03.2019 г. в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в общей сумме 940488,80 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с данного ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12605 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской области (№) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (№) задолженность по кредитному договору № от 06.03.2019 г. по состоянию на 13.06.2024 г. в размере 940488,80 рублей, из которых: 882343,68 рублей- основной долг, 55145,12 рублей – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12605 рублей, в пределах и за счет стоимости выморочного имущества автомобиля <данные изъяты>., VIN №, оставшегося после смерти ТЮ, путем реализации ТС на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д.Мерханова

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.