Постановление № 5-35/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

21 мая 2019 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшей Т.., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, без участия адвоката,

установил:


Согласно протокола 52 БЗ № 144482 об административном правонарушении от 17 мая 2019 г., - 10 мая 2019 г. в 01 - 30, в п. Сосновское, на ул. Ленина, около дома № 60, ФИО1 нанес телесные повреждения Т.. причинив побои, согласно заключения эксперта у Т. имеются ссадина правой нижней конечности, ссадина лица, ссадина правой верхней конечности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшей Т.. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал и пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе, имели место. Он подрался с мужем Т. а она стала их разнимать и он сильно толкнул ее, от чего Т.. упала и сильно ушиблась об асфальт. Вину признает, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей.

Потерпевшая Т.. в судебном заседании пояснила, что ночью 10 мая 2019 г. находилась с мужем и знакомыми около <...>. Мимо проходил Т.А.СБ. и спровоцировал ссору с ее мужем, которая перешла в драку, в ходе которой она пыталась разнять дерущихся, а ФИО1 оттолкнул ее, и она упала на асфальт, поцарапала руку, лицо и ногу, от чего испытала физическую боль. Она написал заявление в полицию, давали объяснения, ездила на экспертизу. Просит строго не наказывать ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Т.., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний самого ФИО1, который вину признал, показаний потерпевшей Т.., его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17 мая 2019 г., с которым ФИО1 был согласен, определением должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 мая 2019 г., заявлением Т.. о привлечении к ответственности ФИО1, рапортом дежурного ОП (дислокация п. Сосновское) МО МВД России «Павловский» с сообщением о выявленном правонарушении, заключением эксперта № 326 от 13 мая 2019 г., письменными объяснениями свидетелей, потерпевшей, а также другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять показаниям самого ФИО1, показаниям потерпевшей, письменным доказательствам, которые ФИО1 не опровергнуты.

Оснований полагать, что Т. оговаривает ФИО1, у суда также не имеется.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.429.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:


- ФИО1, <***> привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452190391444829.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Судья Охтомов А.В.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019