Определение № 2-162/2017 2-162/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-162/2017

2-162.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года <адрес>

Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814,

Установил:

Администрация МО «Дулесовское» обратилась в суд к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814.

Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Администрация МО «Дулесовское», ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Третье лицо Администрация МО «<адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили.

Согласно абзаца 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие в судебное заседание не явились по вторичному вызову, то исковое заявление администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление администрации муниципального образования «Дулесовское» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о признании права собственности муниципального образования «Дулесовское» на невостребованную земельную долю, площадью 9, 05 га, принадлежащую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании свидетельства РФ-ХIII № от ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2814, без рассмотрения.

Разъяснить истцу администрации муниципального образования «Дулесовское», что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ф.Р. Батршина