Определение № 2-147/2017 2-147/2017(2-5266/2016;)~М-4642/2016 2-5266/2016 М-4642/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-147/2017

Гр. дело № 2-147/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Ермаковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на реконструированную квартиру __ в доме __ по ..., общей площадью __ кв. м, жилой площадью __ кв. м, вспомогательной площадью __ кв. м, в соответствии с техническим паспортом, составленным <данные изъяты> по состоянию на xx.xx.xxxx

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились. Представители ответчиков Мэрии г. Новосибирска и Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены, ранее в отзывах просили соответственно о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, обозрев гражданское дело __ приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о дате, времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу на __ часов xx.xx.xxxx истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 были извещены заблаговременно лично, о чем свидетельствуют расписка истца, телефонограмма, подпись представителя истца в извещении, однако, в указанное судебное истец либо ее представитель не явились, истец о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила; указанное судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца.

О дате, времени, месте данного судебного заседания на __ часов xx.xx.xxxx. истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 извещены заблаговременно лично, однако, в данное судебное заседание xx.xx.xxxx. истец либо ее представитель не явились, истец о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

На основании изложенного, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову в судебные заседания на xx.xx.xxxx. и на xx.xx.xxxx., а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит гражданское дело __ подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по иску ФИО1 к Мэрии г. Новосибирска, Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья <данные изъяты> Т.А. Пащенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>