Постановление № 1-1162/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-1162/2019

Дело № 1-1162/2019

35RS0010-01-2019-012881-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 20 ноября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Мосейко Е.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Булганиной Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Белых Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на момент инкриминируемого деяния, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2019 года около 01 часа 00 минут подсудимый ФИО6 находясь около <...> обнаружил на земле утерянный ранее Потерпевший №1 кошелек, достал из него 4 банковские карты на имя последнего, две из которых ПАО «Сбербанк России» № и № с технологией бесконтактной оплаты, а две, неустановленного в ходе предварительного следствия банка, при этом, сам кошелек, со всем его содержимым, выкинул, далее, убедившись в том, что данными банковскими картами можно расплачиваться без ввода пин-кода, решил совершить мошенничество путем умолчания о принадлежности карты другому лицу, оплатив товары в торговых точках г. Вологды. После чего, в этот же день около 08 часов 00 минут находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу <...>, где осознавая противоправный характер своих действий, используя найденные им ранее и принадлежащие Потерпевший №1 банковские карту ПАО «Сбербанк России», способом бесконтактной оплаты, не сообщив кассиру о принадлежности данной карты другому лицу, совершил в данном магазине покупку товара, а именно:

- в 08 часов 39 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел списание денежных средств в сумме 297 рублей;

- в 08 часов 42 минуты со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел списание денежных средств в сумме 665 рублей, также пытался осуществить 2 операции по списанию денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в сумме 665 рублей каждая, на общую сумму 1330 рублей, однако данные операции были отклонены, т.к. на банковском счете было недостаточно денежных средств;

- в 08 часов 43 минуты со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел списание денежных средств в сумме 665 рублей, а также пытался осуществить операцию по списанию денежных средств со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на сумму 500 рублей, однако операция была отклонена, т.к. на банковской карте было недостаточно денежных средств.

Далее, в тот же день, около 08 часов 47 минут подсудимый ФИО6, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, пришел в магазин «Продукты» по адресу: <...>, где используя бесконтактную технологию проведения платежей «Wi- Fi», путем безналичного расчета, не сообщив кассиру о принадлежности данной карты другому лицу, совершил в данном магазине покупку товара, а именно:

- в 08 часов 47 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел списание денежных средств в сумме 448 рублей;

- в 08 часов 51 минуту со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № произвел списание денежных средств в сумме 637 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО6 путем обмана, в форме умолчания о принадлежности карт, похитил с банковских счетов №; №, открытых в ПАО «Сбербанк России», принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2 712 рублей.

Подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 20 мая 2019 года около 01 часа на улице возле дома № 2 по ул. Щетинина нашел кошелек, в котором находились банковские карты, он их достал, кошелек по дороге выкинул. Утром решил купить себе продукты и расплатиться за них ранее найденными банковскими картами, принадлежащими не ему. В магазине «Продукты» по адресу <...>, путем прикладывания банковских карт к терминалу, в 08 часов 39 минут произвел списание денежных средств на сумму 297 рублей, затем с другой карты в 08 часов 42 минуты оплатил продукты на сумму 665 рублей, далее попытался оплатить покупку на сумму 665 рублей, но оплата не прошла. Затем, он с другой карты оплатил покупку в 08 часов 43 минуты на сумму 665 рублей, далее попытался перевести деньги со счета банковской карты в сумме 500 рублей себе на счет, но не получилось. После пошел в магазин продуктов по адресу <...>, где купил продукты путем прикладывания банковской карты «Сбербанка», а именно в 08 часов 47 минут оплатил покупку на сумму 448 рублей, затем по другой карте оплатил покупку на сумму 637 рублей, после с продуктами пошел домой. Всего по двум банковским картам он оплатил покупки на сумму 2712 рублей. В содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме и принес извинения. Согласен на примирение.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в период с 00 часов по 09 часов 3 минут 20 мая 2019 года, он где-то потерял свой кошелек, в котором находились, в том числе, 2 банковские карты банка «Сбербанк», к которым была подключена услуга бесконтактной оплаты.

Около 09 часов 30 минут 20 мая 2019 года ему стали приходить СМС-сообщения с номера «900» о списании денежных средств с его банковских карт, всего было списано денег примерно 2700 рублей. В настоящее время ущерб в сумме 2750 рублей подсудимым ему возмещен, других материальных претензий он к нему не имеет, просит суд прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением, так как ФИО6 принес ему извинения.

Свидетель ФИО1 в ходе предварительного следствия пояснила, что 20.05.2019 находилась на рабочем месте в магазине «Продукты» по адресу <...>. Примерно в 08 часов 46 минут в магазин зашел молодой человек, был одет в черную куртку фирмы «Найк», спортивные штаны, на лице надеты солнцезащитные очки, сейчас может сказать, что это ФИО6, который сначала купил спиртное. За покупку расплатился банковской картой «Сбербанк» золотого цвета с зеленой полоской, пин-код через терминал не вводил, только прикладывал карту к терминалу, далее, таким же образом купил сигареты, стоимостью 1330 рублей, по терминалу, она пробивала покупку двумя суммами на 665 рублей, так как ФИО6, не хотел вводить пин-код, расплатился за покупку 665 рублей по банковской карте «Сбербанк» серого цвета с узором, после чего она на терминале еще раз ввела сумму 665 рублей и ФИО6, хотел оплатить с золотой карты, но оплата не прошла, тогда оплатил по карте серого цвета. При оплате покупок, она не спрашивала, кому принадлежат банковские карты. В магазине установлена видеокамера, время на часах отстает на 9 минут (л.д. 31-32).

Свидетель ФИО2 пояснил на предварительном следствии, что 21.05.2019 по факту хищения денежных средств с банковской карты на имя Потерпевший №1, им в магазине «Продукты» на ул. Ильюшина, д.4 г. Вологды, в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от 20.05.2019 (л.д. 40-41)

Свидетель ФИО5 пояснил на предварительном следствии, что 19.05.2019 вечером в магазине «Бристоль» на ул. Южакова познакомился, как сейчас знает с ФИО6, в ходе разговора решили вместе распивать спиртное, после чего, находясь в этом же магазине, около 21 часа он купил пиво и во дворе его дома, стали его употреблять. Далее к ФИО6 пришла девушка, имени не запомнил, и уже втроем употребляли спиртное. Позже пошли в бар «Виноград» по адресу: <...>, где распивали спиртное. Алкоголь он покупал за свой счет. Куда ушел ФИО6 с девушкой и во сколько, не знает, не видел. (л.д. 71-72)

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 21.05.2019 года, согласно которого просит разобраться по факту хищения кошелька, наличных денег на сумму 5000 рублей и банковских карт 20.05.2019 года в баре «Виноград» в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут по адресу <...> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019, согласно которого осмотрено помещение буфета «Виноград», расположенное в подвальном помещении левого торца д. № 15 «а» по ул. Щетинина г. Вологды (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019, согласно которого осмотрены: 1/ помещение магазина «Продукты» по адресу: <...>, которое имеет 2 кассы, оборудованные стационарным кассовым аппаратом, терминалом оплаты в зоне покупателя, оснащенным функцией wifi для осуществления бесконтактной оплаты( не требуется ввод пин-кода); 2/ помещение магазина «Продукты» по адресу: <...>, имеется кассовая зона, оборудованная стационарным кассовым аппаратом, весами, в зоне покупателя на витрине расположен терминал оплаты, оснащен функцией wifi для осуществления бесконтактной оплаты ( не требует ввода пин-кода) (л.д. 104-105);

- протоколом выемки от 15.06.2019, согласно которому изъяты: три чека терминала «Сбербанк» по операциям от 20.05.2019 года из магазина «Продукты» по адресу: <...> (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.06.2019, согласно которому осмотрены: три чека терминала «Сбербанк» по операциям от 20.05.2019 года из магазина «Продукты» по адресу: <...>: 1 чек: дата 20.05.2019 в 08:39 чек 003 карта №. сумма операции 297.00 рублей, одобрено; 2 чек: дата 20.05.2019 в 08:42 чек 005 карта №, сумма операции 665.00 рублей, одобрено; 3 чек: дата 20.05.2019 в 08:43 чек 007 карта № сумма операции 665.00 рублей, одобрено (л.д. 36-38);

- протоколом выемки от 18.06.2019, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят: мобильный телефон марки «Sаmsung» на котором отражены смс-сообщения о списании денежных средств с банковских карт на имя Потерпевший №1. (л.д. 59-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18. 06.2019, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Sаmsung» на котором отражены смс-сообщения о списании денежных средств с банковских карт на имя Потерпевший №1: дата: 20 мая 2019 года, 9:50: «ЕСМС7229 08:39 Покупка 297 руб. ILYUSHINA Баланс: 543.49 руб.»; 9:50: «ЕСМС3517 08:42 Покупка 665 руб. ILYUSHINA Баланс: 4347.76 руб.»; 9:50: «ЕСМС7229 Недостаточно средств. Покупка 665 руб. Баланс:543.49 руб.»; 9:50: «ЕСМС7229 Недостаточно средств. Покупка 665 руб. Баланс: 543.49 руб.»; 9:50: «ЕСМС3517 08:43 Покупка 665 руб. ILYUSHINA Баланс: 3682.76 руб.»; 9:50: Списание средств: PAY UK>MOSKOW>RUS(RUB 500.00); пароль:966042; 9:50: «ЕСМС7229 08:47 Покупка 448 руб. IP SOKOLOV A.Y. Баланс: 95.49 руб.»; 9:50: «ЕСМС7229 Недостаточно средств. Покупка 637 руб., Баланс: 95.49 руб.»,

9:50: «ЕСМС3517 08:51 Покупка 637 руб., IP SOKOLOV A.Y. Баланс: 3045.76 руб.» (л.д. 61-66);

- протоколом выемки от 17.06.2019, согласно которого изъят CD-R-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 20.05.2019 в магазине продукты на ул. Ильюшина д.4 г. Вологда ( л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2019, согласно которому осмотрен CD-R- диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 20.05.2019 в магазине продукты на ул. Ильюшина д.4, г. Вологда. Согласно видеозаписи: 20.05.2019 в 08 часов 48 минут молодой человек прикладывает банковскую карту золотого цвета с зеленой полосой, после чего терминал срабатывает и молодой человек убирает карту. Сразу после совершения покупки молодой человек ведет диалог с продавцом, последняя приносит в 08 часов 49 минут блок сигарет белого цвета с синей крышкой, и проводит кассовые операции, при этом в 08 часов 50 минут молодой человек прикладывает банковскую карту серого цвета с узором к терминалу и оставляет ее на нем. В 08 часов 51 минуту проходит оплата по карте, после чего, продавец еще проводит кассовые операции, какой товар пробивает на видеозаписи не видно, и в 08 часов 52 минуты молодой человек оплачивает покупку, используя банковскую карту серого цвета с узором. После просмотра данных видео файлов подозреваемый ФИО6 пояснил, что в молодом человеке он опознал себя (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2019, согласно которому осмотрены: ответ из ПАО «Сбербанк России» от 24.06.2019 года, владельцем счета является Потерпевший №1: 1) выписка по счету №, период с 20.05.2019 по 24.06.2019, 22.05.2019 произведено списание со счета банковской карте по выписке на сумму 637.00 руб., тип транзакции- бесконтактная покупка, дата -20.05.2019, 08:51:00 номер карты №; 22.05.2019 произведено списание со счета банковской карте на сумму 665.00 руб., тип транзакции - бесконтактная покупка, дата 20.05.2019, 08:42:00 номер карты №; 22.05.2019 произведено списание со счета банковской карты на сумму 665.00 руб., тип транзакции- бесконтактная покупка, дата- 20.05.2019 08:43:00 номер карты №; 2) выписка из лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», номер карты: №, №, история операций по кредитной карте за период с 01.05.19 по 22.05.19,детализация операций по основной карте №, по дополнительнойкарте №: 20.05.19 RUS VOLOGDA IP SOKOLOV A.Y. 637.00; 20.05.19 RUS VOLOGDA PRODUKTY ILYUSHINA 665.00; 20.05.19 RUS VOLOGDA PRODUKTY ILYUSHINA -665.00 руб.; 3) выписка из лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», номер карты: №, №. История операций по кредитной карте за период с 01.05.19 по 22.05.19,детализация операций по основной карте №, по дополнительнойкарте №: 20.05.19 RUS VOLOGDA IP SOKOLOV A.Y. 448.00 руб., 20.05.19 RUS VOLOGDA PRODUKTY ILYUSHINA 297.00 руб. (л.д. 86-88).

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает правильным переквалифицировать действия подсудимого ФИО6 с пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием электронных средств платежа.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Хищение денежных средств ФИО6 совершено с использованием, принадлежащих Потерпевший №1,. банковских карт. Совершая оплату за товар, подсудимый ФИО6 ввел в заблуждение сотрудников магазина, умолчав относительно принадлежности данных карт, являющихся предметом расчетов, другим лицам.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 за примирением, так как последний принес ему извинения и возместил ущерб, причиненный преступлением.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, принимая во внимание, что действия подсудимого ФИО6 переквалифицированы судом на состав преступления, относящийся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО6 ранее не судим, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме, принес извинения потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 25, пунктом 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО6 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три чека терминала «Сбербанк» по операциям от 20.05.2019 из магазина «Продукты» по адресу: <...> - находящиеся при материалах уголовного дела / л.д. 39/ - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Sаmsung», выданный на ответственное хранение Потерпевший №1 / л.д. 67-68/ - оставить в распоряжении Потерпевший №1;

- CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 20.05.2019 в магазине «Продукты» на ул. Ильюшина, д. 4 г. Вологды – находящийся при материалах уголовного дела / л.д. 82/ - уничтожить;

- выписки из лицевых счетов №; № ПАО «Сбербанк», находящиеся в материалах уголовного дела / л.д. 91-100/ - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда, через Вологодский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Петрова Н.Е.

Подлинный документ вшит в дело № 1-1162/2019 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь с/з Белых Н.В.